Forum - Niezadowalająca jakość tapety

Autor

Post

Dodany:25-04-2013 22:41, wejść:5962

Mam nadzieję, że dobrze wkleję tapetę na forum,pierwszy raz to robię więc błędy są możliwe. Szczerze mówiąc nie rozumiem co jest nie tak z tą tapetą,może i nie jest Premium ale na moim pulpicie wygląda dobrze,zastosowałam efekt rozmycia ale pierwszy plan czyli pyszczek jest ostry. Możliwe że się mylę dlatego chcę dowiedzieć się co inni myślą o jakości mojej tapety.ja już chyba nic nie wiem i nie rozumiem.

GraGor

Dodany:25-04-2013 22:45

Ja jestem na tak, ale jak odpadły moje to już tracę orientację jak ma wyglądać dobra tapeta.

ewik37

Dodany:25-04-2013 22:50

Dziewczyny na 14 tapet ostatnio weszła mi jedna, często się zastanawiam jak to jest.

Nawet jak już stworzę jakąś tapetę to potem ją kasuję ,bo myślę że i tak odrzucą.

Wchodzi raptem kilka, taki los....

ink32

Dodany:25-04-2013 22:52

To tak jak ja,nie jestem grafikiem ani fotografem,moje tapety z pewnością nie są idealne ale wydawało mi się że ta na drugą kategorię zasługuje. Trochę mnie już to zniechęciło do tworzenia tapet, bo to raczej nie jest portal dla takich amatorów jak ja.

ewik37

Dodany:25-04-2013 22:56

Nie podawaj się Ala, ja też jestem amatorem i pracuję na jednym programie, próbuj dalej.

Przecież fajnie jak coś wejdzie i innym się spodoba. Nawet oceny już nie robią na mnie

takiego wrażenia jak kiedyś. Ostatnio dostałam jeden i nic ,spłynęło po mnie jak po kaczce

rysiek1957

Dodany:26-04-2013 07:51

Ewa - wydaje mi się , że decyzja o dodaniu tej tapety leży w gestii admina. Jednemu się podoba , a niestety , drugiemu nie. Adminowi się nie podoba i dlatego chyba jej nie dodał. Ja też mam wiele tapet , które nie dostały się do serwisu , a na moim pulpicie wyglądają całkiem fajnie , ale to niestety jest moja subiektywna ocena. Prawie wszyscy jesteśmy amatorami i nasze próby są jak najbardziej na miejscu , jednak musimy przyjąć z pokorą , to że nie każda praca będzie doceniona , tak jakbyśmy tego chcieli

ewik37

Dodany:26-04-2013 10:20

Też tak myślę Rysiu, mam nadzieję że Alicja się nie zniechęci i dalej będzie próbowała dodawać tapety swoje i z internetu.

Powodzenia Alu!

tomelo

Dodany:26-04-2013 21:37

rysiek1957 napisał:
"... decyzja o dodaniu tej tapety leży w gestii admina. Jednemu się podoba , a niestety , drugiemu nie. Adminowi się nie podoba i dlatego chyba jej nie dodał..."

No tak, Rysiek. Wszystko byłoby OK, ale ... czy kryterium dodawania tapet ma być ich jakość, czy gust moderatora? Bo jeżeli to drugie, to wydaje mi się to śmieszne ;)
Dla mnie tapeta o której jest dyskusja jest jak najbardziej dobrej jakości.
Poza tym, jest po prostu fajna i ciekawa.

P.S.
Najbardziej z Twoich tapet podoba mi się ta z Robertem Lewandowskim ;)

ink32

Dodany:26-04-2013 21:58

Dzięki za wszystkie wypowiedzi. Kilka moich tapet się nie dostało i nie kwestionowałam tych decyzji. Mam jedynie wątpliwości co do tej jednej, bo mam wrażenie, że stosując efekt poświaty,rozmycia skazuję tapetę na odrzucenie. Uważam że kryteria jakościowe są zbyt wyśrubowane,jednocześnie widzę brak konsekwencji skoro jest tu tyle tapet najpóźniej dodanych,małych rozmiarów i fatalnej jakości.Jeżeli zrobisz 1 tapetę w tygodniu i zostanie odrzucona to chyba łatwo o zniechęcenie.Nie mam zamiaru wykłócać się o cokolwiek,w końcu i tak trzeba się dostosować do reguł tu panujących. Nadal uważam że decyzja co do tej tapety była błędna ale przyjmuję ją do wiadomości choć nie z taką pokorą jak mówił Rysiek.

Valdis52

Dodany:26-04-2013 22:46

Tapetka jest znakomita. Prosta i dobrze zrobiona. Do formatu i jakości technicznej też nie można mieć zastrzeżeń.

rysiek1957

Dodany:27-04-2013 09:15

Ja nie mówiłem nic z jakąkolwiek pokorą. Pisałem tylko , że działania właściciela musimy przyjąć z pokorą. Zasady ustala właściciel portalu. Możemy się z tym zgadzać , albo nie. Ja z wieloma działaniami administracji też się nie zgadzałem - wystarczyło czytać shoutBox. Jako przykład może być moja dodana tapeta - alfa na moście , gdzie Osdsetowi wyraźnie się nie podobała , a innym i oczywiście mnie owszem , wydawała się jak najbardziej udana. Dużo moich obrazków - tych zrobionych przeze mnie też jest odrzucanych. No i co mam sobie szaty drzeć i włosy z głowy wyrywać z tego powodu

. Valdis pisze , że tapetka jest znakomita - może i jest , ale dla mnie jest średnia. To jest oczywisty dowód na to , że są różne gusta. Moja ostatnia odrzucona wydawała mi się wspaniała , a nie została zakwalifikowana nawet do tych gorszych , tylko wyrzucona. Od początku istnienia portalu są nieporozumienia na tym tle i pewno będą nadal. Jeżeli są jakieś kryteria , to ktoś nad nimi czuwa , a że te działania nie zawsze są zgodne z naszymi odczuciami , to trudno. Właściciel strony robi z nią to , co uważa za słuszne - no i tyle . Pozdrawiam wszystkich.

osdset

Dodany:27-04-2013 11:48

Po umieszczeniu na pulpicie 1920x1080, pies ma słabą jakość (morda), jest dosyć nie wyraźny jak na taką jakość. Ułożenie jest poprawne, główny obiekt jest na środku co powoduje przyjemny dla oka obraz. Całość położyła jakość tapety, która po umieszczeniu na pulpicie jest niska.

Jeśli ktoś chce wypowiedzieć się na temat tapety niech umieści ją wpierw na pulpicie. Bo jest spora różnica między wyglądem na stronie a wyglądem na pulpicie.

Zastanawiałbym się czy mam ją dodać, była by na skraju "Wszystkie" a "Kosz", administrator wybrał kosz.

Administrator decyduje co przejdzie a co nie, wiem że gdzieniegdzie może być problem bo komuś podoba się bardzie a komuś mniej. Niektóre zaakceptowane i niezaakceptowane tapety przez administratora też mi nie odpowiadają ale pracujemy nad tym aby dodawał według mojego gustu.

Przy tapecie podanej przez ink32 trzymam stronę administratora, natomiast 2 tapety GraGor które zostały odrzucone przez administratora moim zdaniem powinny być dodane i będę na ten temat rozmawiał z administratorem.

GraGor

Dodany:27-04-2013 12:03

Witam
Odsecie serdecznie dziękuję, za wstawiennictwo dla moich tapet, cieszę się bardzo, że mogę liczyć na wsparcie. Pozdrawiam i życzę miłego, udanego dnia

osdset

Dodany:27-04-2013 12:05

Było już kilka prób aby użytkownicy decydowali o tapetach na stronie, niestety czyściec nie zdał egzaminu, mało kto oceniał tapety.

Więc teraz administrator ma zdanie, jeśli komuś nie spodobała się jego decyzja może napisać do mnie na PW podając adres do miniaturki. Taka wiadomość nie może być wysłana później niż 14 dni od daty usunięcia tapety ponieważ po 14 dniach usuwane są tapety.

ink32

Dodany:27-04-2013 12:39

Tapetę mam umieszczoną na pulpicie,według mnie wygląda dobrze,widocznie mam niższe wymagania.Zdjęcie zrobione zwykłą cyfrówką,chyba nie jestem w stanie uzyskać takiej ostrości jak tu jest wymagana.Zdecydowanie łatwiej by mi było dodawać cudze tapety,mniej nerwów i czasu zmarnowanego. Dziękuję za podjęcie dyskusji,myślę że dalsza nie ma już sensu i można zamknąć temat.

tomelo

Dodany:27-04-2013 21:27

osdset napisał:
"... Ułożenie jest poprawne, główny obiekt jest na środku..."

Pozwolę sobie nie zgodzić z tą teorią, zwrócić uwagę i poprawić, że ułożenie głównego obiektu na środku obrazu właśnie nie jest poprawne, a często jest krytykowane przez zawodowych fotografów. Tutaj kłania się znajomość podstaw fotografii. Oczywiście są od tego odstępstwa, wyjątki, a czasami zamiarem autora jest ustawienie postaci w centrum zdjęcia. Ale to nie powinno zdarzać się zbyt często i musi mieć uzasadnienie.
Ludzki wzrok płata nam różne psikusy, o których przeciętny człowiek nawet nie wie i nie zdaje sobie sprawy. Otóż, patrząc w środek obrazu, wzrok człowieka "wychwytuje" więcej jego boków. To samo dotyczy linii horyzontu. Nie powinna ona znajdować się w połowie wysokości zdjęcia, a raczej ma być powyżej lub poniżej osi poziomej fotografii. Ludzki wzrok lubi "gonić" za prostymi liniami. ;)
Zapodam przykład zdjęcia idealnego, gdzie postacie znajdują się lekko po prawej stronie, pozwalając obserwatorowi dostrzec więcej tła, a i linia horyzontu znajduje się powyżej osi fotki:

Tutaj więcej fotografii i przykładów zdjęć profesjonalnych: http://fotogromala.pl/
Oczywiście, temat ten jest o wiele bardziej obszerny i nie czas i chwila na jego roztrząsanie.
Osdset! Nie zrozum m nie źle! Nie mam zamiaru wywyższać się i wszczynać awantury, hi hi ;) Ale, jak już kiedyś mówiłem, dobra praca to nie tylko ostrość i szumy. To są tylko składowe fotografii. Nawet nie najważniejsze. Jest też coś takiego jak - walory artystyczne. Dobry moderator powinien to odróżniać. ;)

A wracając do omawianej tapety: ostrość psiej mordy jest moim zdaniem wystarczająca. Nie idealna, ale dostateczna. Przecież nie wszystko musi być "krystalicznej" ostrości. Prawda?
Autorka tapety nawet sama mówi o użytym w tapecie efekcie rozmycia!
Powyższe zdjęcie przeze mnie pokazane jako przykład też nie kwalifikuje się z powodu braku ostrości? Bo przecież nie jest ostre. Zarzucanie takiej nieudolności zawodowemu fotografikowi było by chyba niedorzeczne.
Wrzuciłem sobie tapetę ink32 na pulpit i nadal dochodzę do wniosku, że tapeta może nie jest wybitna, ale jest przynajmniej w porządku. Nie zasługiwała na wywalenie ;)

P.S.
Osdset! I nie obrażaj się

thean

Dodany:27-04-2013 21:38

Pozwolę sobie również powiedzieć,że podzielam zdanie Tomka.
" Większość amatorów kadrując wybraną przez siebie scenę korzysta z kompozycji centralnej. Jest ona mało atrakcyjna i sprawdza się tak naprawdę tylko w wybranych ujęciach. Reguła złotego podziału to wiedza elementarna z podstaw fotografii

Złoty podział wykorzystuje się często w estetycznych, proporcjonalnych kompozycjach architektonicznych, malarskich, fotograficznych, itp. Znany był już w starożytności i przypisywano mu wyjątkowe walory estetyczne."

osdset

Dodany:28-04-2013 16:42

Tomek sam powiedziałeś że ostrość tapety jest ŚREDNIA cyt. "Nie idealna, ale dostateczna." czyli 3/5. Została tak samo oceniona przeze mnie, ale brakuje jej ostrości. Niektóre użyte efekty mogą pogorszyć prace, przecież nie możemy akceptować tapety bo ktoś użył rozmycia hehe

Zdjęcie które zamieściłeś jest bardzo niskiej rozdzielczości 586x387, więc nie ma nawet co oceniać, podeślij większej roździelczości.

Znajdź mi gdzie napisałem że oceniamy tylko pod względem ostrości. Wmawiasz coś czego nie napisałem. Brany jest zawsze całokształt tapety po umieszczeniu na pulpicie.

Nie rozumiem trochę Twojej teorii na temat poprawnego umieszczenia psa na środku, jak by był trochę z prawej było by prawie to samo (więcej uwagi zwrócił bym na tło gdzie i tak nie ma szału), nie miało by większego znaczenia dla oceny. Powinno być to napisane na FORUM w dziale PORADY i założonym tematem, "jak poprawnie robić zdjęcia", "jak poprawnie ustawić kadr". Swoją drogą takie porady bardzo by się przydały.

qlka76

Dodany:30-04-2013 10:42

"....ale pracujemy nad tym aby dodawał według mojego gustu..." - I o czym tutaj dyskutować? To zdanie mówi wszystko. To nie nasz portal i nie wiele mamy do powiedzenia. Ja ostatni nawet przestałem dodawać tapety bo większość jest odrzucana. Podobno ze względu na jakość. Wcześniej dodawałem tapety z tej samej kolekcji i takiej samej jakości i było ok. Pytanie. Czy chodzi o jakość czy o gust? Myślę że o gust. Mnie powyższa tapeta się podoba i chciałbym ją pobrać. Jeśli chcemy odrzucać tapety, które nie przypadły do gustu a technicznie spełniają wymogi mam propozycję. Czyściec się nie sprawdził gdyż użytkownicy nic nie mieli z jego oceniania. Wiele osób ocenia dla punktów. Proponuje usuwać tapety z serwisu, które np: w ciągu roku uzyskały mniej niż 20 pobrań i ocenę poniżej "4" (Oczywiście czas i sposób oceny to tylko propozycja dla zobrazowania pomysłu). W ten sposób wyeliminujemy tapety, które nie przypały do gustu użytkownikom. Tylko czy o to tutaj chodzi? Co raz częściej mam wątpliwości. Jest tylko jedno ryzyko. Ogólna liczba pozycji w portalu tapeciarni może spaść. Uważam jednak że wzrośnie ich jakość. Mam nadzieję, że nikogo nie uraziłem moją szczerością.

rysiek1957

Dodany:30-04-2013 11:16

Myślę Tomaszu , że nikogo nie uraziłeś

Moim zdaniem usuwanie tapet , które już kiedyś zostały dodane do serwisu jest błędem. Jakość dodawanych obrazków będzie zdecydowanie coraz lepsza - wystarczy popatrzeć wstecz. Może kryterium wyrzucania tapet z serwisu byłaby data ostatniego pobrania np. jeżeli dana tapeta nie była pobrana przez ostatni rok (to tylko mój przykład) , tzn. że już jej "żywot" dobiegł końca i należy z niej zrezygnować. Co do sposobu i metody dodawania tapet do serwisu , to wydaje mi się , że nie ma tutaj dobrego lekarstwa. Jedyne lekarstwo jakie jest moim zdaniem możliwe , to dodawanie wszystkiego jak leci (no , bez tej erotyki skoro zabroniona) - tylko , że wtedy różnego rodzaju śmieci dostaną się do serwisu i jego jakość spadnie na łeb i szyję - chyba nie warto tak popsuć tej stronki. Tapeta o której tu piszemy jest kontrowersyjna - jak wcześniej pisałem , dla mnie średnia , ale absolutnie nie przeszkadzałoby mi to , żeby ona została zaakceptowana. Gusta też muszą być brane pod uwagę , bo jeżeli miałaby być , to tylko jakość , to 100% strzałem w dziesiątkę byłoby białe , nieskazitelne tło , bez żadnych szumów. Moim zdaniem nawet jedno pobranie jest znakiem , że znalazł się amator na taki obrazek i to jest dobre , ale jeżeli żadne pobranie nie było wykonane przez ponad rok po dodaniu , to już daje , to dużo do myślenia. Pozdrawiam

osdset

Dodany:01-05-2013 11:26

tak mojego gustu. Ale nie jest jeszcze tak jak bym chciał. W premium będą tylko fajne i ładne tapety.

Nie można sugerować się ilością pobranych na pulpit, bo ktoś umieszcza widzi że słaba to ją zmienia, jedyny wskaźnik to ilość aktualnie zamontowanych tapet na pulpicie.

ViolaLidia

Dodany:01-05-2013 11:36

Cześć szefie. A gdzie widać ten wskaźnik? Szczerze mówiąc to ja nie pobieram przez program Tapeciarnia tylko zapisuję na pulpit. Przy montowaniu tego programu wystąpiły u mnie problemy. Ale nie wiem gdzie jest wskaźnik aktualnie zamontowanych na pulpicie?

osdset

Dodany:01-05-2013 20:40

Nic nie pisałem że monitorujemy ten wskaźnik. Jak byśmy monitorowali to było by już testowany na stronie. Musimy znaleźć programistę który napiszę od nowa program TapeciarniA