Lustranka

Obiektyw taki sobie, też zbyt jasny nie jest. Samo body 5300 kosztuje ok 2000 zł, natomiast pełna klatka już 5000 , decyzja więc jest Twoja.  Tyle ,że do pełnej klatki raczej nie podepniesz obiektywu DX, musisz więc skołować kasiorę na obiektyw , który ją pokryje. Różnica w cenie zestawu widoczna gołym okiem.
Ja rozglądnęłabym się za nikonem d7100 + fajny obiektyw i masz dobry, najbardziej profesjonalny z amatorskich aparat. Przykład : nikon 7100 + nikkor35 mm [url=http://www.resizer.pl/21060.html][img]http://www.resizer.pl/pliki/21060.jpg[/img][/url]

thean 🕒 14-07-2015 18:47

Też mnie korci D7100-D7200.
Nikon D7100 + ob.18-140 VR LINK
Czy lepiej D5200-D5300 + Fajny obiektyw

Mogłabyś mi coś złożyć jak dla siebie ? może być też canon albo sony.

osdset 🕒 14-07-2015 19:14

No ja mogę Tobie doradzić tylko półkę, z której warto wybrać aparat, ale decyzja Twoja, ja nie znam się na wszystkim :)
Gdybym wybierała teraz dla siebie, to brałabym pod uwagę Nikona d7100 lub Canona 70d - nic poniżej tych modeli - link , który podałeś jest przyjemny.
Canon ma dodatkową zaletę w postaci odchylanego ekranu, który w pewnych dziedzinach bardzo ułatwia focenie.
Sony nie znam zupełnie.

thean 🕒 14-07-2015 19:41

osdset.
A możesz pokazać jakieś zdjęcia, które robiłeś dotychczasowym D5100?

tomelo 🕒 14-07-2015 20:26

Link do świetnej strony z przykładowymi zdjęciami różnych aparatów i obiektywów
http://pl.pixelpeeper.com/cameras/?camera=1806

thean 🕒 14-07-2015 20:57

Oglądam te zdjęcia i widzę straszne szumy :) CMOS jest o takich samych wymiarach, niby 24Mpix a tak widzę że mają większe szumy.

thean czy jaśniejszy obiektyw da mi lepsze zdjęcia w ciemniejszych pomieszczeniach? I czy warto kupować dwa obiektywy, jeden np. Nikon Nikkor AF-S DX 35 mm f/1.8G a drugi 18-140 dla zabaw na dworze żeby nie bawić się w zmienianie obiektywu?

A oto fotki zrobione w tym miesiącu:
http://www.resizer.pl/pliki/21064.jpg
http://www.resizer.pl/pliki/21065.jpg
http://www.resizer.pl/pliki/21066.jpg
http://www.resizer.pl/pliki/21067.jpg
http://www.resizer.pl/pliki/21068.jpg

osdset 🕒 14-07-2015 21:51

Ilość Mpix nie ma wpływu na szum,może sama matryca,budowa aparatu ...tego nie wiem, wiem za to, brak światła,podwyższone ISO, więc jeśli podepniesz obiektyw, który wpuści więcej światła,spadnie ISO, wtedy zyskujesz lepszą jakość. Oczywiście,że da Ci lepsze zdjęcia. Gdyby to nie miało znaczenia, to te pieruny nie byłyby tak drogie,
Ten35 jest jasnym, dobrym obiektywem, a zdjęcie zrobione nim na 7100 jest o niebo lepsze od 17-300 na tym samy body. Kolosalna różnica jest.
ten drugi, no co Ci mogę powiedzieć, jest już troszkę ciemniejszy, taki standard - ja robiłam takim zdjęcia na koncercie,to znaczy 18-135 mm, ale był mi potrzebny zoom.
Tutaj przykład z ulicy,

https://www.facebook.com/grazyna.nowotna/media_set?set=a.378814568843095.82741.100001436663735&type=3

Reasumując - 35 na pewno się przyda i do portretu i krajobrazu, ale na ulice zoom .
Ja mam cały czas to samo body i przypinam różne obiektywy - na tym najdroższym, najjaśniejszym zdjęcia mają najlepszą jakość, nawet robione w warunkach pochmurnych, wszystkie inne niestety już tracą więcej. Ja na Twoim miejscu kupiłabym jako pierwszy ten 18-140 , a po czasie zobaczysz, co będzie ci potzrebne i cześć.

thean 🕒 14-07-2015 22:45

aktualnie miałem 18-105 i nie narzekałem na zooma więc przyoszczędzone pieniądze z 18-140 przeznaczę ja 35mm, możesz mi podać dobry model obiektywu 35mm oraz jaki model obiektywu 18-135. Chyba skopiuje Twój aparat :D

osdset 🕒 14-07-2015 23:08

Ale ja mam Canona :) A Ty chcesz Nikona, tak ?

thean 🕒 14-07-2015 23:19

Może być i Canon, nie jestem przywiązany do żadnej firmy

osdset 🕒 14-07-2015 23:32

Ja to mam canon 600D + 18 - 135 - ... Osdset, no ja nie wiem. Wpisz sobie w google D7100 vs 70D i zdecyduj. Decyzja nie jest łatwa, bo to nie są małe pieniądze. Ja teraz będę sie przemierzać do tele, przynajmniej 400 bym chciała , a potem może body 5D mark lll .... Ha,ha, mi sie marzy :)

thean 🕒 15-07-2015 08:27

Osdset.
Nie wiem, co Ci się nie podoba w zaprezentowanych przez Ciebie zdjęciach. One są OK.
Do takich zdjęć, typu "rodzinnych", Twój aparat jest aż za dobry! ;-)
Jeżeli myślisz, że kupując lepszy sprzęt zdjęcia będą dużo lepsze od dotychczasowych, to mylisz się. Nie będą lepsze.
Bo tak na prawdę, to nie aparat robi zdjęcia, tylko człowiek, który go obsługuje. Czyli fotograf.
Mam przeczucie, że wydasz kilka tysięcy złotych i będziesz rozczarowany.
Myślę też, że Twój D5100 jest wystarczający do amatorskich zastosowań. Trzeba go tylko bardziej poznać i lepiej stosować. Zwłaszcza technikę pracy fotograficznej. A to wymaga sporo czasu. Ja się właśnie tego uczę, ale mam na to niewiele czasu, hi hi ;-)
Dodam tylko, że ja focę gorszym aparatem niż Ty! I uważam, że choć sprzęt jest ważny, to umiejętność jego wykorzystania jest jeszcze ważniejsza.
Oczywiście, nie będę Ci zabraniał zakupu lepszego sprzętu. To by nie miało sensu. Chcesz, to nabądź takowy. Ja Ci tylko będę mógł pozazdrościć, hi hi. Ale nie w tym rzecz ;-)

Jeszcze tylko zacytuję taką anegdotkę, dotyczącą owej dyskusji ;-)


Helmut Newton w restauracji.
Kucharz:
- Pana fotografie bardzo mi się podobają. Na pewno ma pan bardzo dobry aparat.
Newton po kolacji:
- Jedzenie było przepyszne, ma pan z pewnością bardzo dobre garnki.

tomelo 🕒 15-07-2015 18:33

Niestety muszę poprzeć Tomka - możesz sobie obejrzeć zdjęcia ludzi, którzy samo body mają za 20000 zł, a obiektyw też w cenie dobrego samochodu - i co ? Na zdjęciach ziarno. Osdset masz lekką obsesję na punkcie szumu  - to już wiemy - ale w złych warunkach to i Salomon nie naleje , nie ma takiej siły.
Jednak pozwolę sobie też nie zgodzić z Tobą Tomku - jakość sprzętu ZNACZNIE podnosi klasę zdjęć - teraz już to wiem i nie jest to tylko wiedza książkowa :)

thean 🕒 15-07-2015 18:57

Thean napisała:
"... jakość sprzętu ZNACZNIE podnosi klasę zdjęć" (cyt.)

Grażynko! Zgadzam się z tobą!
Nie podlega dyskusji, że jakość sprzętu podnosi klasę zdjęć.
Ale tylko wtedy, gdy ten sprzęt dobrze się wykorzystuje.
Bo jeżeli ktoś (nie mam namyśli nikogo konkretnego, Ciebie Osdset też nie) nie nie umie, po prostu, robić zdjęć, to i super sprzęt tego nie zmieni.
Tak jak napisałaś - z pustego to i Salomon nie naleje ;-)


P.S. Na punkcie szumu nie tylko Osdset ma obsesję, hi hi. A on wcale nie jest taki zły, jak go nazywają ;-)

tomelo 🕒 15-07-2015 19:49

Jak mawiają: od cholery sprzętu, nic talentu...

tatmag 🕒 15-07-2015 19:55

Tatiano a ja mówię:"Pod­porą roz­wi­jania włas­ne­go ta­len­tu są ludzie którzy w Ciebie wierzą. "
A w  talent Pana Krzyśka chyba wszyscy wierzą?
Po za tym jak piszą :"Dob­ra mo­del­ka to połowa dob­re­go zdjęcia. Następne 30 % to ta­lent,po­mysł i wy­kona­nie,a po­zos­tałe to sprzęt. " Czyli jednym słowem tutaj mnóstwo racji  odnośnie fajnego sprzętu się przewija. A decyzja i tak do nas nie będzie należała.

janeks 🕒 15-07-2015 20:10

I tym optymistycznym akcentem Jarek zakończył wywody :) A Marcel rośnie , jak na drożdżach ,jeszcze trochę i opieprzy Tatusia, za odrzucanie nieciekawych tapet - miejmy nadzieję :)
Pozdrawiam Obu Panów :)
oraz Tomka, Jarka, Tatiankę i wszystkich czytających te posty, a także tych co ich nie czytają - czyli Wszystkich :)

thean 🕒 15-07-2015 20:17

Chwilka chwilka a Tomka, Tatianę i mnie pozdrowienia nie obowiązują???

janeks 🕒 15-07-2015 20:19

@osdset - ja mam aparat za niecałe 1400 złotych i myślę, że robi przyzwoite zdjęcia. Oczywiście marzyłoby mi się więcej pikseli na matrycy, odchylany wyświetlacz, lepszy obiektyw (zoom) itd. Jednak na razie, na moje amatorskie produkcje jest wystarczający, więc popieram rady poprzedników (nie wierzę, że przeczytałeś nawet instrukcję obsługi swojego aparatu - a to prawdziwa namiastka klucza do sukcesu).
Jeśli wiążesz przyszłość z fotografią i wiesz, że koszt tego aparatu Ci się zwróci to po prostu go kup i tyle - natomiast jeśli to ma być hobby i okolicznościowe fotografowanie to pozostań przy tym co masz (nawet Tomek mówi, że masz lepszy aparat od niego) lub kup coś tańszego. To co Ci zostanie lepiej wydaj na rodzinę lub jakiś fajny wyjazd ;) Aha jeszcze jedno - obecnie dużo też daje obróbka graficzna (nawet moje oryginalne zdjęcia czasem nie wyglądają zbyt ciekawie).

- Moje fotki z Canona EOS 1200D (link)

- Lepsza jakość zdjęć (link)

- Zapraszam też na mojego facebook'a (link)

Pozdrawiam

GregKmk 🕒 15-07-2015 21:43

thean- dzięki, po przeliczam i zobaczę czy cena będzie adekwatna do osiągnięć.
D5100 już sprzedałem :) więc szukam czegoś nowego, w D5100 przeszkadzało mi:
- Zdjęcia w ruchu, AF nie był powalający.
- słabe zdjęcia przy w ciemnych pomieszczeniach, wolałbym robić je bez lampy, teraz wiem że trzeba obiektyw około 1.8 aby zdjęcia były jaśniejsze.
- Wolne zdjęcia na lampie
- Lampy nie mogę skierować do góry (wiem że muszę dokupić dodatkową lampę)
- Przy zdjęciu z lampą długo się ładował, zdjęcie co 2-3 sekundy a po 8-10 zdjęciach.

D5100 ma 18Mpix a D5300 i D7100 24mln ale na tej samej matrycy, więc szału nie będzie :)

Zdjęcia tym aparatem będzie robiło dużo osób i najlepiej żeby był zautomatyzowany, na D5100 ustawiałem na MACRO i wychodziły bardzo dobre zdjęcia, kard zawsze w środku, zdjęcia ostre i nie rozmazane.

Moje najważniejsze pytanie.
Czy D7100 będzie robił lepsze zdjęcia w ruchu i czy jest sens dopłacać do niego 1000 zł niż do D5300 (wystarczy mi do wszystkich innych rzeczy) + jasny obiektyw 35mm F1.8 + 18-140mm, F4,5-6.

janeks - modela to już mam i to najlepszego na świecie, na zdjęciu robi 80% pracy :D

osdset 🕒 15-07-2015 21:51

W takim układzie musisz szukać rady u osób fotografujących najlepiej ptaki lub sport, tam obiekty szybko uciekają , więc łatwo się zorientować, czy autofokus działa bez zarzutu i jak z ostrością wygląda. Nikoniarze wiedzą, na pewno Ci pomogą podjąć decyzję. Prawda jest taka, że zawsze jest tyle samo głosów za - jak przeciw. Ja przed zakupem obiektywu macro trzy miesiące analizowałam zdjęcia zrobione różnymi szkłami w zestawieniu z różnymi body, nie wiedziałam już jak się nazywam - tyle tego jest . Nie dziwię Ci się , że szukasz rady, też jej szukałam, przekopywałam miliony forów ... Ale widzę, że wstępną decyzję już podjąłeś i chyba jest dobra. Jakiego byś nie wybrał, bedzie miał wiele opcji automatycznych - wszyscy dadzą radę - Marcel też :)

thean 🕒 15-07-2015 22:16

Zastanawiam się czemu dużo osób ma canony, co Was przekonało żeby kupić canona zamiast inną markę?

osdset 🕒 16-07-2015 08:51

Dobre pytanie :) Skoro obie firmy są porównywalne , to coś musi decydować. Wytrawni znawcy może kierują sie parametrami technicznymi, ja ponieważ nie miałam o tym pojęcia, wybrałam Canona, ponieważ wydawało mi sie , że po prostu są ładniejsze zdjęcia. Teraz , kiedy rozpoczelam przygodę z obiektywami M42 wiem, że canon radzi sobie z nimi dużo lepiej - działają programy, nie ma kłopotu z z ostrzeniem w nieskończoność ... Mam koleżankę nikoniare, z która często porownujemy swoje zdjęcia ,wymieniamy poglądy itd. i padło z jej ust kiedyś takie zdanie, którym pozwolę sobie zakończyć :" Szkoda, że nie poszłam w Canona ... " 

thean 🕒 16-07-2015 09:17

thean napisała:
" Szkoda, że nie poszłam w Canona ... " (cyt.)

Różnie z tym bywa. Jedni chwalą to, inni tamto. Trzeci powie jeszcze coś innego, hi hi. Dlatego samemu trzeba zdecydować.
Mnie jednak polecono Nikona. I żeby nie było, że ktoś mnie na niego namów, powiem, że polecił mi go bardzo wprawny fotograf, dzisiaj pół zawodowiec, który używa aparatów wielu marek. Jego prace były nawet publikowane w czasopismach fotograficznych. I niekoniecznie ma klapki na oczach i jest zapatrzony tylko w Nikonie. Ale mi na pierwszą lustrzankę polecił jednak właśnie tego producenta.
Jakby ktoś chciał obejrzeć i ocenić jego prace, to zapraszam na jego fanpage:
https://www.facebook.com/Rafal.Nowosielski.Photography
A dla tych, co nie mają konta na Facebook, zapraszam tutaj:
http://geralttt.digart.pl/digarty/
Dla mnie rewelacja! :-)

tomelo 🕒 16-07-2015 17:36

Patrząc cenowo za canona z 24,2 megapikseli musiałbym dać 4K, więc chyba pójdę po taniości, na razie mój spis wygląda tak :D
NIKON D5200 + 18-105 VR czarny = 2500 zł
Nikon D5200 + 18-140VR Czarny = 3040 zł

Nikon D5300 + 18-105 VR = 2900 zł
Nikon D5300 + 18-140 VR = 3300 zł

Nikon D5500 czarny + 18-105 VR = 3450
Nikon D5500 Czarny + 18-140 Vr = 4200

Nikon D7200 + 18-105 VR czarny = 4700

Canon 750D + 18-135 mm IS STM = 4000


Teraz mam zagadkę do rozwiązania.

osdset 🕒 16-07-2015 17:46

Popularność nie oznacza jakości. Ale buble nigdy nie będą chętnie kupowane.
Tak wygląda ranking najchętniej kupowanych "lustrzanek" na Skąpiec.pl.
Na tej liście Nikon bije wszystkich, hi hi. Ale Canon nie poddaje się :-)
Może to pomoże w wyborze :-)

http://foto-festiwal.pl/pl/aktualnosci/aktualnosci.html,13;art:459

tomelo 🕒 18-07-2015 11:45

Zależy jakie się rankingi ogląda - to, że coś jest często kupowane może oznaczać, że ma dobrą cenę :)
Tutaj nieco inny ranking
http://www.komputerswiat.pl/artykuly/foto/2015/04/najlepsze-aparaty-cyfrowe-2015-poznaj-wybor-tipa-2015.aspx

thean 🕒 18-07-2015 15:53

Wziąłem jednak Nikon D5300 + 18-140 VR ponieważ ma lepszy procesor a różnica kwotowa między D5200 a D5300 nie jest duża.
Pomyślałem jak mam kupić D5500 to już bym nie zadowolony bo to już cena Canona 750D. D7200 byłby najlepszą opcją ale z obiektywem 18-140 kosztuje 5100 a pokonując ten próg to wolałbym pełną klatkę z gorszym obiektywem.

osdset 🕒 25-07-2015 21:56

No to Krzysiu pogratulować zakupu :) Czekamy na fotki :)

przemekjasiniak 🕒 25-07-2015 22:13

Szef jednak wybrał sobie super zabawkę i podobnie jak Przemek gratuluję fantastycznego zakupu / o takim sprzęcie można tylko pomarzyć/ i z wielką niecierpliwością czekamy na super fotki

janeks 🕒 26-07-2015 09:08

Pogratulować nowego nabytku Krzysiu - tylko teraz musisz go dobrze wykorzystać ;)

P.S. to teraz możesz jakiś konkursik zrobić a do wygrania w nim ten aparacik, którego już nie potrzebujesz hahaha ;)

GregKmk 🕒 26-07-2015 15:32

To Ci się udało Grzegorzu :)

tatmag 🕒 26-07-2015 16:45

czy taki  super to nie wiem :D D5100 był lepiej wykonany, jak wziąłem D5300 do ręki to myślałem że mam podróbkę i pojechałem do satura sprawdzić czy to na pewno nie chińszczyzna :D
Ale nie jest źle, foty pstryka a jakość jest lepsza :) za jakiś czas coś opublikuje.

osdset 🕒 26-07-2015 22:20

No to Krzysztofie udanych sesji :) i... czekamy na wyniki :)

przemekjasiniak 🕒 26-07-2015 22:35

No i o to chodzi , ma być dobra jakość :) Zrób coś ładnego i pochwal się :)

thean 🕒 26-07-2015 22:36

Czekamy! ;-)

tomelo 🕒 06-08-2015 22:05

dzisiaj postaram się dodać do fotobloga :)

osdset 🕒 07-08-2015 09:00

Szef chwali się od pary dobrych dni a efektów jak nie widać tak nie widać  a userzy się bardzo niecierpliwią w tym również ja

janeks 🕒 07-08-2015 09:13

Sam jestem ciekawy jakie to będą zdjęcia

edidan 🕒 07-08-2015 09:16

Każdy user jest ciekawy czym nam zabłyśnie Szef  i czy nas powali na kolana

janeks 🕒 07-08-2015 12:03

Myślę że fotki będą super

edidan 🕒 07-08-2015 12:05

Wpierw praca potem przyjemności ;) ale zdradzę tajemnice, na kolana Was nie powali na pewno :D

osdset 🕒 07-08-2015 12:13

A ja jednak myślę że będę pod wrażeniem oglądając, ....no pożyjemy zobaczymy jak to się mówi

edidan 🕒 07-08-2015 12:20

Jak to Szefie to my nie będziemy na kolanach i pod piorunującym wrażeniem ?

janeks 🕒 07-08-2015 12:46

Już taki spam tu leci, że szkoda gadać ...

thean 🕒 07-08-2015 13:44

Grania to nie spam to lecą punkciki ha ha ha

alfa-beta 🕒 07-08-2015 13:48

to ja czekam z niecierpliwością 

radoslaw 🕒 07-08-2015 13:56

Gracja, Grażynko. Spam to lekko powiedziane, hi hi  ;-)
Jak Osdset zrobi zdjęcie, to wrzuci i pokaże.
Większość ludzi nie zdaje sobie sprawy, że zrobić w miarę dobre zdjęcie, to nie jest tylko "pstryk" aparatu :-D

tomelo 🕒 07-08-2015 17:12

Dokładnie Tomku. Dzisiaj każdy jest "fotografem" (aparat w telefonie). Tylko jak oglądam fotorelację 100 zdjęć to czasem mam dosyć bo nic z nich nie wynika... Czasem wystarczy 10 zdjęć na których wszystko jest w ciekawy sposób przedstawione - no ale cóż. Ogólnie mam wrażenie, że dzisiaj sporo ludzi źle dobiera fach - lekarze, murarze, sprzedawcy, księża itd. osdset - tylko nie bierz tego do siebie bo Twoich fotek jeszcze nie widziałem ale tylko tak ogólnie się wypowiedziałem :)

GregKmk 🕒 09-08-2015 13:36

P.S. kilka fajnych rad i z humorem od jednego z bardziej znanych fotografów na świecie (niestety wersja po angielsku ale myślę, że Ci co nieco znają język będą wiedzieli o czym mówi)

Scott Kelby's Crush the Composition

GregKmk 🕒 09-08-2015 14:49