Nowe ocenianie tapet

Identyczna sytuacja jest z wysokimi ocenami "9" czy "10".
Nie sztuką jest "lajkować" znajomym, tym, których się lubi.
Uważam, że jeżeli ktoś ocenia na maksa, to też by mógł się pochwalić dlaczego to robi.
To działa w obie strony.

Wiekszośc wchodzacych tapet spełnia wymagane  warunki i to juz duuuuży plus aby ocena była wyzsza. I ja z tych co wchodza segreguję..jest super, piekna, ujęła moje oczy..daje 10, jest ładna, bez zarzutów ale widzialem o niebo fajniejsze -9, mniej mi sie podobaja, nie dałbym takiej na pulpit-8. I co tutaj uzasadniać. Myśłe ży każdy ma jakies swoje zasady oceniania i ich sie trzyma

"Nie dałbym takiej na pulpit" już się kwalifikuje do oceny około 5 lub niżej, czyli przeciętna. No bo jeżeli tapety nie umieściłbyś na pulpicie oznacza to tylko jedno - jest słaba. Więc, moim zdaniem, zawyżasz oceny.
Na 8 pkt. trzeba sobie na prawdę zasłużyć.

opcja oceny ma dwie strony - plus za to ,że jest akceptowana ,że nadaje się na pulpit i nasza osobista ocena - a tu jest zawsze problem , niech każdy postępuje według własnej oceny , a nie kto ją dodał ,  "masło maślane " moje sugerowane kadry  , nie nadają się na tapetę od czterech dni, i co, godzę się na  te decyzje , zapraszam do mojego albumu i tu Urwisie - masz pole do popisu , możesz je oceniać , nie będę płakać  , każdy ma swój punkt widzenia , prawda ?

Valdi ale ja calkiem o czym innym wiec nie wiem o Ci chodzi z tym ocenianiem w albumie

Ja wolałbym żeby każdy głos był opisywany(1-10), coś na zasadzie "Opinia o tapecie", była by anonimowa ale też by nie było stycznego podbijania.
Z drugiej strony sztuczne podbijanie nie ma sensu :)

Chciałabym zauważyć, że nie każdy tutaj ocenia tapety WSZYSTKIE, bo trzeba zbierać punkty i jest obowiązek oceny wszystkiego co wchodzi. Ja przeglądam sobie tapety dla przyjemności i jeżeli coś chwyta mnie za serce, to taką tapetę otwieram , przyglądam się i wtedy oceniam - stąd na przykład u mnie gro ocen to 10. Nie mam czasu oglądać i oceniać wszystkiego codziennie i nie chcę, aby ktoś podejrzewał mnie o oceny po znajomości - nic z tych rzeczy. Nikt mnie nie zmusi do oglądania wszystkiego - wybieram i oglądam (przeważnie) te najpiękniejsze wg mnie i tyle ...

Osdset.
Mi chodzi o to, że uzasadnianie tylko niskich ocen jest niesprawiedliwe. Bo ja widzę też zawyżanie not. I tu też trzeba by uzasadnić swoją ocenę.
Więc, albo opisujemy wszystkie, albo żadne.
Bo teraz, gdy uzasadniamy noty od 1 do 7, najłatwiej i najprościej będzie oceniać od 8 do 10. I takich będzie najwięcej. A dlaczego? Z prostej przyczyny - nie trzeba nic pisać!

Nie zgadzam sie z Tobą..jezeli do tej pory ktos dawal niskie oceny tzn , że mial ku temu podstawy, wiec teraz temu komus zaden problem dac 7 i napisac np. przefiltrowana z prawej strony. Skoro byly niskie oceny tzn, że sie cos komus nie podobało, i nadal sie nie podoba, wiec nie da wysokiej oceny tylko da taka na jaka dana tapeta zasluguje i napisze "6 z powodu słabej jakości" To, że nie ma teraz niskich ocen swiadczy tylko o tym, że wyeliminowalismy złośliwców

Ocenianie dla punktów - jak dla mnie - jest chore. Osób oceniających z tej przyczyny nigdy i niczym nie zmusimy do uczciwej oceny. Dopiero oceny wystawiane dla przyjemności w celu wyrażenia swojego zachwytu lub zwyczajnie dezaprobaty będą miały ręce i nogi i dopiero wtedy każdy będzie to umiał uzasadnić. To tak samo jak z komentarzami - piszą głupoty bo TRZEBA dodać ileś tam dziennie - jak ja to widzę, to mnie się nóż w kieszeni otwiera - dziecinada taka, że koniec ...
Krzycho, nigdy nie wyciągniesz najlepszych tapet na wierzch, jak będą punkty za oceny , bo zachowania rodem z piaskownicy zawsze będą dla niektórych userów najważniejsze ....

KochanyUrwis napisał:
"... To, że nie ma teraz niskich ocen swiadczy tylko o tym, że wyeliminowaliśmy złośliwców" (cyt.)

Nieprawda, że w ten sposób wyeliminowaliśmy złośników. Przecież głosowanie jest nadal anonimowe, więc co za problem dać 1 i napisać, że słaba jakość? Żaden. I tak nikt nie będzie wiedział, kto dał "jedynkę", czy "dwójkę.

Tak tomelo anonimowi..więc powiedz mi proszę jak to się stało że nie ma niskich ocen..czyzby nagle wszystko bylo super jakosci i piękne?? czy po prostu przy fajnych tapetach nie wiedzą jakie uzasadnienie dać.Jezeli bedzie w uzasadnieniu " slaba jakosc" sprawdzi to administracja..jezeli okaże się nieprawdą ocena zostanie usunięta. Dlatego nikt nie probuje takich sztuczek

Anonimowe głosy można odrzucić. 
Dodatkowo zobaczyliśmy przed chwilą konkretne nieprawidłowości w ocenianiu "lilulek", analizujemy jeszcze stare (2015 rok) oceny ale prawdopodobnie wszystkie jego oceny zostaną usunięte.
Urwis dziennie mamy około 1700-2500 głosów :) jak to sprawdzić ? baza głosów zawiera 5,5 mln rekordów :)

Pisząc o sprawdzeniu mialem na mysli te bieżące i po zgloszeniu przez osobę pokrzywdzona do administracji

2000 dziennie ?, nawet jak by każdy zajmował sekunde to masz 2000 sekund czyli 1,5h sprawdzania nonstop. Głosy musiały by być zgłaszane przez userów.

Nie rozumiemy sie..ja mowię o tych z uzasadnieniem..a takich chyba nie jest duzo

Chciałabym się dowiedzieć konkretnie jakie nieprawidłowości są w moim ocenianiu, co robię źle, bo nie bardzo rozumiem. Zostałam wymieniona tylko Ja, to znaczy, że na tysiące userów tylko Ja nieprawidłowo oceniam. A jakie jest prawidłowe ocenianie?

Wszystkim dajesz słabe oceny, jedynie sobie i jurkowi 10 (od 2015 jurek nie dostał oceni niższej niż 10). Wszystkim innym od 2-9, bardzo rzadko 10 dałeś.
Na twoje ostatnie 300 głosów, zagłosowałeś tylko 19 razy na ocenę 10, tak się składa że to były tylko twoje tapety i jurka, pozostałe 280 głosów to same 8-9 i nikt nie dostał 10.

Ta tendencja powtarza się przy badaniu ocen z każdego okresu czasowego.

Wiem, że nie tylko Ja sobie daję 10, dużo userów tak robi. Innym też daję 10 jak mi się bardzo podoba tapeta i daję do ulubionych. Po prostu nie będę sobie oceniać tapet. Nie wiem dlaczego tylko Ja zostałam tak prześwietlona, to znaczy, że inni oceniają idealnie. Od jakiegoś czasu przestało mi zależeć na punktach.

Jurkowi też dawałaś same 10 i innym niższe.