Moim zdaniem taka możliwość już istnieje !!
Jeśli ktoś nie zgadza sie z decyzją moderatora to może drugi raz zamieścić tapetkę ze wskazaniem opcji skierowania jej bezpośrednio do czyśćca.
A przepychanie na siłę obrazków ewidentnie niskiej jakości jest bezsensowne bo w Tapeciarni jest już takich co najmniej 40%.
Obrazek z ciekawa zawartością, a słaby technicznie mnie przynajmniej najbardziej wkurza bo nie mogę podziwiać ładnego albo oryginalnego obrazka bo jest nieostry albo migocze w oczach od pikseli albo ma sie wrażenie nałożenia na siebie wielu obrazków na raz bo krawędzie tego co jest na obrazku są powielone przez szumy i artefakty JPG. Wolał bym wtedy wcale go nie znaleźć.
Ja jestem zwolennikiem ostrej selekcji jakościowej zamieszczanych tapetek. Ilość już mamy - teraz czas na jakość.
Nie może być tak, że cztery osoby które glosują na TAK- tylko dlatego żeby komuś nie zrobić przykrości mimo, że obraz jest ewidentnym knotem ( myślę tu wyłącznie o stronie technicznej) mogą narzucić innym swoje zdanie. Niestety jest wśród nas więcej niż cztery takie osoby, które gotowe są na czarne powiedzieć białe bo nie chcą nikogo oceniać negatywnie.
Niestety ocena nie może być zawsze pozytywna - MUSI BYĆ OBIEKTYWNA więc choćby z tego powodu bywa też negatywna. Jeśli ktoś tego nie akceptuje nie powinien w ogóle brać się do wystawiania ocen. A już ocena ze świadomością, że nie ma sie pojęcia jakie są obiektywne kryteria oceny zakrawa na kpinę. Tym bardziej że wiele takich osóbek naiwnie, publicznie sie do takiej niewiedzy przyznaje i nie widzi w tym nic złego.
Ba !! wiele z nich uparcie narzuca w komentarzach swoje zdanie wbrew oczywistym faktom. Natychmiast tez znajdują poparcie podobnych sobie osób bo wyrażanie złej opinii jest niemile widziane i wobec takiej osoby występuje działanie stada. Przyznaję, że mają siłę bo jest takich osób wiele i nie muszą zastanawiać sie nad wartością ocenianej pracy - wystarczy, że są przeciw negatywnej ocenie. A co jest oceniane ?! - to nie ważne !!!
Nec Hercules contra plures