Ocena tapet

mi się podoba ten pomysł Jolu

radoslaw 🕒 28-04-2015 20:26

Już to było zgłaszane Jolu. W większości jest oceniany użytkownik, nie jego dodane tapety. Z uwagi na fakt, iż autorskie tapety są rozpoznawalne u co niektórych to proponowałabym - jeśli nie można inaczej - przynajmniej głosować na opublikowane, bez wskazania usera. Ale te tapety pojawiają się automatycznie na naszych profilach jako dodane. I to jest problem.
Nie da się tego prawdopodobnie obejść.

ViolaLidia2 🕒 28-04-2015 20:31

Jolu ten temat oceniania tapet jest wałkowany już jakiś dłuższy czas. Sprawa nie do obejścia czy też przeskoczenia, choć idea całkiem słuszna.

janeks 🕒 28-04-2015 20:50

To jest temat oceniania tapet stary jak świat

edidan 🕒 28-04-2015 20:58

Być może nie doczytałam wszystkiego, że to temat stary jak świat ale myślę, że można powiadomić usera, iż tapeta została dodana  po 2 lub 3 dniach a tapeta już będzie oceniona i wybrana jako tapeta dnia i będzie wszystko ok i sprawiedliwie, zauważyłam też, że głosujemy na usera  lub na przyjaciela, lub osobę, którą bardziej lubimy nie jest to niestety tapeta a na tym to chyba ma polegać.

Fijolek 🕒 28-04-2015 23:18

Rzeczywiście, ten temat był już swojego czasu "wałkowany" ale bez odzewu administracji. Więc można wyciągnąć wniosek, że pomysł poległ w gruzach. Został przemilczany i jednocześnie w takim razie odrzucony :) Miłej i ciekawej zabawy życzę wszystkim czesto udzielającym się :D

Kaczorek 🕒 29-04-2015 02:44

Tutaj wyłącznie wszelkie pomysły i inspirację  w tym temacie będą należeć tylko do Administracji.

janeks 🕒 29-04-2015 13:52

To źle głosujecie droga Jolanto. Nie wiem dlaczego sugerujesz, że robią to też inni. Wiadomo, że codziennie nie będzie wygrywała jedna i ta sama osoba, więc nie rozumiem problemu. Niech każdy głosuje na tapety, które mu się podobają a wyniki same się skumulują i wybrana zostanie tapeta dla większości atrakcyjna. Dziś wygrasz Ty jutro wygra kto inny. To ma być zabawa dla wszystkich a nie walka o życie. Ocenianie tapet ma na celu wyłonienie wartościowych tapet dla potencjalnego odwiedzającego, który będzie szukał tapety lepszej lub gorszej jakości na swój pulpit a raczej nie będzie szukał danego usera. Uświadommy sobie tą rzecz a wszystko wróci do normy. Tutaj tapeta jest najważniejsza a nie to czy ja lubię usera, który ją dodał.

admin 🕒 29-04-2015 21:04

Proste to jest i logiczne

edidan 🕒 29-04-2015 21:06

I bardzo tematyczne Edi.

Są dwie rac­je-mo­ja i Twoja.  Ale i tak Admin prawdę napisał tapeta jest najważniejsza a nie to czy się kogoś lubi czy też nie. Tylko jakoś tak trudno oddzielić naukę od praktyki.

janeks 🕒 29-04-2015 21:31

Racje to ma Admin, zresztą to już napisałem, wytłumaczył to prosto i logicznie

edidan 🕒 29-04-2015 21:47

Innymi  słowami niekwestionowany przywilej SZEFA

janeks 🕒 29-04-2015 21:51

Akurat Ty, drogi Edidanie głosujesz tendencyjnie - na usera, nie na tapety  , więc nie rozumiem w czym tak popierasz Admina. Czy to czasem nie hipokryzja ?

Tak to powinno być , jak Admin pisze, głosowanie ma na celu wyciąganie ładnych tapet na wierzch, a że czasem ładniejsze są na spodzie ... cóż - życie :) Trzeba jakoś funkcjonować bez tych wygranych punktów, chociaż jest ciężko ... oj, jak ciężko ...

thean 🕒 29-04-2015 22:17

Ja droga then głosuje na tapety w zależności czy mi się podoba czy mniej podoba to w tedy oceny mogą się różnić

edidan 🕒 29-04-2015 22:23

Ależ tu słodko... : /

zielonooka34 🕒 29-04-2015 22:27

Jeśli można: głosuję na tapetę, nie na osobę która ją dodała. Ale ja widzę problem w czym innym. Otóż: wybucha burza gniewu i gromy z nieba są bombardowane, gdy nie daj Bóg, ktoś da 1pt. Ewentualnie 2pt. lub 3pt. Ja w ogóle przestałam oceniać tapety, które mi się wcale nie podobają, bo nie chcę zbędnej konfrontacji: dlaczego, z jakiej przyczyny lub jak śmiałam?!! Więc pomijam tapety "moim zdaniem" brzydkie, bo się zwyczajnie BOJĘ :( P/S. Pamiętam jak swojego czasu dałam "zaledwie" 5pt. Za "Mochę" i ile miałam docinek i nieprzyjemności :( Przykro pisać :(

Kaczorek 🕒 29-04-2015 22:41

A ja wiem, że w większości ocena, zależna jest od osoby, która ją dodała. Tapeta  śliczna, bez szumów, filtrów itd. a dostaje np. 7. A propos filtrów, aby uniknąć odrzucenia, dodawany jest nadmiernie , a tapeta wygląda jak plastikowa plansza, masakra i jakaś plaga z tymi filtrami.  Dziwię się, nikt nie zwraca na to uwagi ?

GraGorek 🕒 29-04-2015 22:58

Nie znam się na "szumach" ale żeby przesiadywać godzinami oceniacąc tapety, źeby dostać marny punkcik, -to moim zdaniem mija się z celem, z sensem oceniania i z całą logiką "zabawy" jeśli tak naprawdę nie można "uczciwie" ocenić :(

Kaczorek 🕒 29-04-2015 23:05

Kaczorek, to czy ktoś tu siedzi godzinami, czy nie to jego sprawa. Jak siedzi godzinami to ma czas by ocenić tapetę. Nie rozumiem dlaczego ciągle się wypomina zdobywanie "marnych" punktów skoro to też jest forma zabawy. Po to zostały stworzone. Jedni walczą o punkty bo tak chcą, inni dodają tapety bo tak chcą, jeszcze inni są złośliwi bo taka jest forma ich zabawy a jeszcze można bawić się komentarzami, ich ocenianiem i wymieniać tu dużo.
Same zachowania w formie dawania jedynek czy dwójek tapetom tylko z powodu tego czy się podoba są nieprzyzwoite. Nie musisz się znać na szumach. Ale każdy ma różny gust. Jeśli tapeta jest dobra jakościowo, czysta to jeśli mi się nie podoba nigdy nie dam jedynki czy dwójki. Połowa tapet by musiała tu zniknąć.
Ocenianie tapet jest tendencyjne. Takie jest moje zdanie. Wystarczy by taką samą tapetę dodał inny user i winduje w górę w tempie błyskawicznym. A jeszcze lepsze jest to, że jak doda dubla to już nie oceni wysoko tej pozostającej. Swoją by oceniono na +100.
Dyskusja ma sens bo wszyscy to widzą. Komuś się wydaje, że jest ponad wszystko ale czasem może się bardzo pomylić.
Istnieje tu towarzystwo wzajemnej adoracji.

ViolaLidia2 🕒 29-04-2015 23:39

Oczywiście Violo, tak jest, jak piszesz, a do tego jaka tu musi panować zawiść, czy nienawiść wręcz, że ktoś zadał sobie trud usunięcia wszystkich moich , które kiedyś dodał do ulubionych - ha,ha, śmiech na sali :D 

thean 🕒 30-04-2015 10:10

No i jest tak, jak mówiłam wcześniej, są osoby, które oceniają tendencyjnie. A ten Ktoś, który usunął Twoje Grania tapety z ulubionych, to po prostu żenada   :-) 

GraGorek 🕒 30-04-2015 10:17

Adminie ja głosuje dobrze, głosuje na tapetę a nie na usera, jednak wolała bym oceniać tapety nie wiedząc do kogo należą i myślę ,że wiele osób by tak chciało. Niestety nie znam się na  tapetach  oceniam tylko ich urodę. Pozdrawiam wszystkich.

Fijolek 🕒 30-04-2015 10:32

Też głosuje za tym żeby nie było widać usera danej tapety nie będzie wtedy niepotrzebnych insynuacji czy też pomówień

edidan 🕒 30-04-2015 11:18

Też jestem za tym, aby tapety były anonimowe. Aby przy wyborze "Tapety Dnia" nie można było wiedzieć, kto jest "właścicielem" danej tapety. Pozdrawiam :)

Kaczorek 🕒 30-04-2015 16:31

Przypominam tylko, że coraz więcej osób dodaje swoje prace, które są podpisane.

thean 🕒 30-04-2015 18:30

Grażynko to już  trudno ale we wszystkich innych przypadkach można zapobiec, głosowaniu na osobę

Fijolek 🕒 30-04-2015 19:37

Kurcze, to już tego nie rozumiem, przecież wiadomo, że jak się dodaje nieswoje tapety, to głosy dotyczą tapety, a nie osoby, która miała farta wpaść na daną tapetę. Oceniamy wtedy Nieznanego bądź Znanego Autora, często z innej półkuli. Osoby dodające nieswoje tapety chyba za bardzo się z tymi tapetami utożsamiają, nazywają je "moje tapety" , co jest w zasadzie dość niestosowne, bo nie są to Ich tapety.
Proponowałabym więcej luzu i zdroworozsądkowego podejścia.Mnie w zasadzie nie zrażają ani niskie oceny, ani TWA, ani usuwanie z ulubionych,ani brak wygranych w konkursach, ani inne turki - mazurki, robię swoje i to sprawia mi przyjemność. Dopóki będziecie zwracać nadmierną uwagę na to, że ktoś głosuje na jedną panią, a na drugą nie, tym bardziej będziecie wzmagać złośliwość małostkowych, zazdrosnych nie wiadomo o co chochlików ...
Ja nie zamierzam się tutaj wykłócać Jolka. Jeśli chcecie, a Admin na to przystanie - niech będzie ...

thean 🕒 30-04-2015 20:06

Grażka, podpisuję się pod Twoim tekstem obiema rękami. Faktycznie te tapety są czyjeś, a nie moje. Odkąd tutaj jestem zawsze podkreślałam, że "moje", czyli tylko dodane i ten cudzysłów zawsze dodawałam określając "moje" tapety  :)  Ale inni utożsamiają się ze "swoimi" tapetami bardzo, i stąd wielkie oburzenie na 8-kę, a o 1-ce nie wspomnę. Piszę po raz 1000-ny, dla mnie najważniejsza  jest ilość pobrań i tyle. Od dziś mogę dostawać same 1-ki, bardzo proszę :) a i tak tapety będą pobierane i nie tylko "moje". P.S. Podoba mi się postawa Kaczorka, ma rację, nie każda tapeta musi się podobać.

GraGorek 🕒 30-04-2015 20:23

Jolu, pewnie jest trochę prawdy w tym co piszesz, ale ja nie wyobrażam sobie żeby tapety tutaj były anonimowe.Ja oceniając tapety jako pasjonatka fotografii zawsze oceniam dane zdjęcie i sposób jego wykonania i w danej  chwili zupełnie mnie nie interesuje kto je dodał czy stworzył.

Malgosia16 🕒 30-04-2015 20:33

Ja osobiści głosuje tylko na ,,tapety,, które mi się podobają i naj częściej najpierw wystawiam ocene a dopiero pózniej widze kto ja dodał , powinno oceniać sie według swoich gustów, i zgadzam sie z Grażynką , fajnie sie patrzy jak liczba pobranych tapet rośnie , ale zauważyłam że nie którym zależy tylko na ilości i zdobywanych punktach . PS. a na takich portalach zawsze pojawia sie rywalizacja i zawisć a szkoda 

Maja15 🕒 30-04-2015 20:40

Zgodzę się tu z Grażynką (Gragorek) że największą wartością tapety jest ilośc pobrań bo przecież nikt nie pobierze tapety, która mu się nie podoba a przy ocenianiu zdarza się że niektórzy oceniają  tapety mniej atrakcyjne np dla punktów, co mi osobiście akurat nie przeszkadza.

Malgosia16 🕒 30-04-2015 21:03

Jeśli chodzi o tapety/zdjęcia autorskie to zróbmy następny konkurs. TYLKO tapety autorskie niech tam będą. To dopiero będzie pyszna zabawa! :D A jeśli chodzi o ocenianie tapet to jedynie pragnęłabym, aby było sprawiedliwie. Abym bez obawy mogła dać 5-pt, albo nawet i 3-pt. I cieszy mnie, że nie muszę nikogo i nikomu "adorować" :) 

Kaczorek 🕒 30-04-2015 21:41

Czytam was i czytam już drugi dzień i widzę, że potwierdza się moja opinia..od dawna mówiłem, że nie liczą się dla mnie oceny a ilość pobrań, a nawiązując do ocen to rzeczywiście oceniani  są userzy a nie tapeta, o czym przekonałem się sam..powiem pokrótce jak się o tym przekonałem..kilka dni temu dodałem tapetę swego autorstwa i oczywiście zapomiałem to odfajkować..poleciały oceny 9 i 10, po wyprostowaniu błędu nad tapetką pojawiło się info "stworzył" i od razu posypały się niższe oceny. Jak dla mnie to dziecinada.Co jeszcze ciekawego zauważyłem na swoim przykładzie.Nasi userzy jednak patrzą na to kto dodał daną tapetę..oceniają jak oceniają 8, 7 a wchodzi ktoś z zewnątrz , ktoś kto nie zna osoby dodającej i daje 10. Niby wszyscy mówią "zabawa"a rywalizacja trwa

kochanyUrwis 🕒 30-04-2015 21:42

To w takim razie, bardzo cieszę się, że w końcu dochodzimy do wspólnego porozumienia :) i wniosek nasuwa się sam: ANONIMOWOŚĆ użytkowników przy dodawaniu Tapety Dnia, jak najbardziej zalecana, żeby nie powiedzieć: WSKAZANA :) P/S. Urwisku, dasz ponownie swoje autorskie jajca? :D dostaniesz ode mnie solidną dychę!! :D (oczywiście to juz żarcik) :)

Kaczorek 🕒 30-04-2015 21:52

Wiem, że lecisz na nie, ale niestety, nie dla psa kiełbasa:D

kochanyUrwis 🕒 30-04-2015 21:59

:D wciąż je mam w pamięci :D Och! Te jajca!! :D:D 

Kaczorek 🕒 30-04-2015 22:00

@thean napisała:
"Kurcze, to już tego nie rozumiem, przecież wiadomo, że jak się dodaje nieswoje tapety, to głosy dotyczą tapety, a nie osoby, która miała farta wpaść na daną tapetę. Oceniamy wtedy Nieznanego bądź Znanego Autora, często z innej półkuli. Osoby dodające nieswoje tapety chyba za bardzo się z tymi tapetami utożsamiają, nazywają je "moje tapety" , co jest w zasadzie dość niestosowne, bo nie są to Ich tapety."

W pełni się z tym zgadzam, tylko Ci co sami tworzą wiedzą jak trudno jest zrobić coś fajnego - wyprawy o odpowiedniej godzinie, w odpowiednie miejsce, często w mrozie, deszczu a potem jeszcze mozolna obróbka w programie graficznym.

To jest po prostu nie możliwe aby osoby tworzące autorskie tapety dorównały ilością i jakością tym, które tylko "udostępniają" czyjąś twórczość.

Tomek (tomelo) ma napisane na profilu coś co mi się bardzo podoba: "Zanim ocenisz tapetę, zrób jedną sam".

Zresztą nie oszukujmy się - to nie jest portal, na którym się docenia czyjąś autorską twórczość. Natomiast jeśli chodzi o ocenianie to ja byłbym zwolennikiem "anonimowego" oceniania (na miniaturkach nie widać znaków wodnych autora).

Pozdrawiam i życzę miłego długiego weekendu :)

GregKmk 🕒 30-04-2015 22:13

GraGorek napisała:
"... inni utożsamiają się ze "swoimi" tapetami bardzo, i stąd wielkie oburzenie na 8-kę, a o 1-ce nie wspomnę." (cyt.)

Dokładnie tak jest: niska ocena - wielkie oburzenie.
Dlatego wolałbym, aby głosowanie było anonimowe, jak możliwie się da.


Kaczorek napisała:
"... zróbmy następny konkurs. TYLKO tapety autorskie niech tam będą. To dopiero będzie pyszna zabawa!" (cyt.)

Mnie ten pomysł podoba się! Hi, hi, hi :D

tomelo 🕒 01-05-2015 09:51

I jak zwykle większość w "Demokracji ' jest za anonimowym głosowaniem  ale niestety nic z tego nie wyjdzie I  dalej ludzie będą glosować na daną osobę a nie na tapetę. A oceny poszczególnych tapet zależą od tego czy dana tapeta jest "Wystrzałowa" i powalająca z nód czy też taka normalna i zwyczajna. Czy się komuś podoba czy też nie.  Autorskie tapety to też super sprawa tylko pozostaje pytanie: Co z tego wyjdzie????

janeks 🕒 01-05-2015 10:22