Ograniczenie czasowe

Jestem za :)

radoslaw 🕒 07-08-2016 14:21

Jeżeli zniesiemy ograniczenie czasowe (co 10 sekund ) to będzie zaliczanie a nie ocenianie.

tebum27 🕒 07-08-2016 14:22

Wedlug mnie bardziej przydaloby się ograniczenie czasowe przy ocenie fullscreen, tam postawiono na jakość , a zeby dostrzec szum nawet najmniejszy to trzeba sie trochę przyjrzec.A tak swoją drogą ci co sposobem fullscreen ocenili juz w ciagu12 godzin ponad 1000 tapet to jestem pewny że tam chodzilo o nabijanie pkt

kochanyUrwis 🕒 07-08-2016 14:29

Też popieram :)

Kasiakasia 🕒 07-08-2016 14:29

Odnośnie nowego oceniania, ile punktów to daje za jedną tapetę?

Kasiakasia 🕒 07-08-2016 14:32

Też popieram bo za dużo nerwów kosztuje mnie to czekanie

edidan 🕒 07-08-2016 14:34

Przy takiej propozycji zniesienia ograniczenia limitu czasowego 10 sekund oceniania tapet to też popieram i chyba ocenię troszku tapet ale bez nabijania pkt.. :):):)

janeks 🕒 07-08-2016 14:34

Skoro i tak tylko 7tysiaki to w czym problem..jeden zrobi to w ciagu 3 dni drugi w ciagu miesiaca.Na chwilę obecną ocenianie ma dwa ograniczenia..czasowe i ilościowe

kochanyUrwis 🕒 07-08-2016 14:54

Już dawno temu postulowałem o zniesienie lub skrócenie czasu oceniania tapet.
Nie oceniam wiele, bo nie mam tyle czasu, żeby go marnować na czekanie.
Jestem jak najbardziej ZA zniesieniem tego ograniczenia.

tomelo 🕒 07-08-2016 15:04

Jeśli o mnie chodzi to jest mi wszystko jedno. Zdarzał mi się komunikat o limicie dziesięciu sekund. Ale aż takie upierdliwe to nie jest. Jeśli ma to komuś sprawić przyjemność lub ułatwić klikanie to popieram

Andre1968 🕒 07-08-2016 15:50

Na ocenianie jest limit??? 

thean 🕒 07-08-2016 20:10

Tak Graniu, można oddać maks 7 tysięcy głosów w rankingu miesięcznym, bo każdy kolejny nie jest uznawany. Ale do ogólnego rankingu wszystko się liczy i te nadwyżkowe głosy również.

Kasiakasia 🕒 07-08-2016 20:16

A ja uważam, że aby dobrze przyjrzeć się tapecie przed ocenieniem trzeba więcej czasu niż 10 sek. i nie przeszkadza mi to ograniczenie, a zniesienie go, to już będzie klepanie, a nie ocenianie.

ann1 🕒 07-08-2016 20:19

Mnie w sumie też nie przeszkadza te 10sek. bo rzeczywiście, aby lepiej ocenić tapetę i dokładnie się jej przyjrzeć, to potrzeba nieraz troszkę więcej czasu, niż te 10 sek.:)

beti0x 🕒 07-08-2016 20:57

Te 10 sekund musi zostać bo tak głosowanie było by automatyczne i bezmyślne. Jestem
przeciw zniesieniu limitu czsowego i całkowicie zgadzam się z Anią.

colombo 🕒 07-08-2016 20:59

Jeżeli mamy oceniać a nie klikać to czasem 10 sek jest mało ,więc jestem za pozostawieniem tych 10 sek  na tapetę....

danaka19 🕒 07-08-2016 21:10

Żeby odróżnić złą tapetę od dobrej wystarczy jedna sekunda!

tomelo 🕒 07-08-2016 21:11

No to nie limit na ocenianie, tylko limit na punkty za ocenianie - mnie to generalnie wszystko jedno , bo nie oceniam dla punktów :) , ale też uważam, że powinien zostać czas 10 sek, inaczej nie da się rzetelnie ocenić tapety.

thean 🕒 07-08-2016 21:13

Nie przeszkadza mi ograniczenie czasowe. Może Tobie Tomek wystarcza 1 sekunda, mnie nie. I nie widzę żadnego powodu, żeby to, że można ocenić na punkty "tylko" 7000 tapet, oznaczało automatycznie, że teraz to można już klikać w tempie jak z karabinu maszynowego. Po co te tapety w ogóle jak nawet poprzyglądać się im niektórzy nie chcą, tylko odwalić jak najszybciej ocenę i do widzenia?

tatmag 🕒 07-08-2016 21:18

Powinno się zostawić czas 10 sekund. Jest najbardziej optymalny do rzetelnego ocenienia. 

ViolaLidia2 🕒 07-08-2016 21:18

Tomku, nie sądzę aby jedna sek. wystarczyła na odróżnienie dobrej jakości od złej. Myślę, że większość z nas to amatorzy, a nie fachowcy. No właśnie ci co się uważają za fachowców oceniają, jak oceniają...co widać pod tapetami.

ann1 🕒 07-08-2016 21:19

A tak na marginesie Urwisku po co Ci zdjęcie tego ograniczenia, skoro sam kiedyś pisałeś, że dziennie oceniasz nie wszystkie tylko kilka tapet? Pytam tak z czystej babskiej ciekawości :)

ann1 🕒 07-08-2016 21:22

Anusia i juz zaspakajam Twoją babska ciekawośc..tak..podtrzymuję to co mowilem..chyba za  mało cierpliwy jestem do takiego ograniczonego oceniania..tapeta otwiera się, spogladam i juz wiem jaka dam ocenę..czasami starcza mi 6 do 8 sek ..klikam a tu czerwone info..i od poczatku zaczynam..jest to bardzo denerwujące, tym bardziej , że trzeba od początku..ok..może zostac 10 sek ale np zanim ten czas nie minie nie wyskakiwało info tylko poprostu ładowało..czas mija i moja ocena wskakuje

kochanyUrwis 🕒 07-08-2016 22:37

Urwisku, jak mówi nasze polskie przysłowie "Pośpiech jest wskazany tylko przy łapaniu pcheł." więc nie ma się co spieszyć podczas oglądania tapet :) Ja nadal podtrzymuję to co wcześniej napisałam i cieszę się, że nie jestem jedyna która uważa, że otwarcie i oglądnięcie tapety wymaga więcej niż 10 sek. :)

ann1 🕒 07-08-2016 22:53

A poza tym Urwisku, jak już zdobędziesz wszystkie medale, osiągniesz rangę VIP-a i będziesz "spełniony" to przecież będziesz się nudził, bo co wtedy będziesz robił? A chyba Administracja nie ma w planach zamknięcie tapeciarnii w najbliższym stuleciu ;)

ann1 🕒 07-08-2016 23:04

Anusia myslę podobnie jak TY..szef senior, stronę sworzył dla potomnych..juz nawet szkoli Juniorka Marcelka

kochanyUrwis 🕒 07-08-2016 23:15

No widzisz Urwisku, to tym bardziej nie ma się co spieszyć :)

ann1 🕒 07-08-2016 23:16

Czytam i czytam wypowiedzi i tak sobie pomyślałem, że ja sam, a może i Edi także, bo to przecież On wziął ocenił wszystkie tapety Pierwszy z całej Tapeciarni  przy tym limicie czasowym 10 sekund i jakoś to ani Jemu ani mnie nie przeszkadzało to ograniczenie. Oceniane było wtedy ponad połowa tapet  przynajmniej w moim przypadku. Skoro nam to nie przeszkadzało przy takiej wielkiej ilości ocenianych tapety to limit powinien przy zdecydowanej mniejszej ilości ocenianych tapet po prostu pozostać.

janeks 🕒 08-08-2016 16:16

10 sekund to w sam raz aby ocenić tapetę i przy okazji sprawdzić wszystkie wiadomości na fejsie. NK i innych portalach. :):):)
A jak się ma odpowiednią motywację do oceniania poszczególnych tapet ,to to po prostu nie przeszkadza tylko uczy cierpliwości.

janeks 🕒 08-08-2016 16:48

Janeks ale nikt nikomu bez limitu nie zabrania wpartywać się w tapety..patrz chociażby i minutę.Teraz wchodzą tapety o dobrej jakosci wiec nie koniecznie wpatrywać się.Ja juz w poczekalni mogę powiedzieć Ci jak ocenię poszczegolne tapety.Janeks pamiętam moment nałożenia limitu czasowego..tak..zgadza się..Ty i edi byliscie tego powodem bo klepaliscie jak szaleni

kochanyUrwis 🕒 08-08-2016 16:56

I co z tego , że klepaliśmy jak szaleni ?? Nikt nikomu nie zabrania - możesz i Ty :):):)
Skoro my z Edim daliśmy radę przy takiej ilości klepanych tapet to Ty jako Mistrz nie powinieneś mieć problemu przy zdecydowanej mniejszej ilości ocenianych tapet z limitem 10 sekund. Mistrzostwo chyba do czegoś zobowiązuje. Tak czy nie tak???

janeks 🕒 08-08-2016 17:26

Urwis i jeszcze jedno Edi i ja nie byliśmy powodem nałożenia limitu czasowego.  Przypominam Ci, ze Edi i ja skończyliśmy nabijać punkty z oceniania jakiś czas temu i skoro to było przez nas to Szef powinien zlikwidować limit czasowy bo my już przestaliśmy oceniać tapety.
My skończyliśmy ale pojawili się inni Userzy i to teraz Oni są według toku Twojego myślenia powodem nałożenia  limitu czasowego bo jak napisałeś klepaliscie jak szaleni .Teraz Edi i ja nie jesteśmy szaleni . Są inni szaleńcy  i Ty doskonale wiesz o tym , tylko boisz się o tym pisać   . Więc bądź  uczciwy i łaskawy teraz czepiaj się innych "szaleńców"  ,a nie Ediego i mnie bo w ocenianiu tapet Zwłaszcza Ediemu nie dorastasz do pięt. W ocenianiu tapet to Edi jest  Mistrzem a może nawet Vipem a Ty zaledwie Średniakiem.  :):):)

janeks 🕒 08-08-2016 18:14

Jarku kogo masz na myśli mówiąc Szaleńcem ??

radoslaw 🕒 08-08-2016 18:58

Pewnie tych, którzy najwięcej oceniają

Kasiakasia 🕒 08-08-2016 19:09

Radku Urwis napisał ".tak..zgadza się..Ty i edi byliscie tego powodem bo klepaliscie jak szaleni" a ja, że my z Edim dawno przestaliśmy klepać jak szaleni a nas zastąpili inni co klepią jak szaleni . Edi i ja nie jesteśmy już powodem wprowadzenia limitu 10 sekund na ocenianie tapet.  Popatrz na nasze miejsca w rankingu miesiąca. Urwis na 7,  Edi  na miejscu 16 a ja na 24 jestem.  A Urwis dalej będzie twierdził, że to przez Ediego i przeze mnie bo" .tak..zgadza się..Ty i edi byliscie tego powodem bo klepaliscie jak szaleni"

janeks 🕒 08-08-2016 19:52

Jankes napisał: "10 sekund to w sam raz aby ocenić tapetę i przy okazji sprawdzić wszystkie wiadomości na fejsie. NK i innych portalach."
Urwis napisał: "Janeks ale nikt nikomu bez limitu nie zabrania wpartywać się w tapety..patrz chociażby i minutę.Teraz wchodzą tapety o dobrej jakosci wiec nie koniecznie wpatrywać się.Ja juz w poczekalni mogę powiedzieć Ci jak ocenię poszczegolne tapety."
Panowie mam nadzieję, że to z waszej strony taki żarcik, bo nie sądzę, abyście byli takimi profesjonalistami i w tych 10 sek. jeszcze pocztę posprawdzali na nk, fb czy żeby w poczekalni gdzie obrazek jest mały wiedzieli na jaką ocenę zasługuje. Gdyby to było 10 min. to rozumiem, że czasu w brud, ale 10 sek. mignie bardzo szybko.Klepanie dla samych punktów jest bez sensu, bo nikt mi nie powie, że wtedy ktoś sprawiedliwie ocenia co zresztą widać pod wieloma tapetami.

ann1 🕒 08-08-2016 20:19

Anuś to fakt , że zażartowałem sobie z tego fejsa, NK i innych portali. Ja nie  jestem profesjonalistą ,  nie OCENIAM  tapet od stycznia i nie klepie przez to punktów.  Po prostu ocenianie sobie ODPUŚCIŁEM  i mnie ten problem nie dotyczy. Nie dodaje tapet, nie dodaje autopromocji i przestałem oceniać tapety dla punktów. Za to tylko komentuje i dodaje adnotacje. To i tak  widać po moim miejscu w rankingu miesiąca.

janeks 🕒 08-08-2016 20:36

Jak ktoś mówi, że po miniaturkach widzi, jaką da ocenę , powinien mieć ocenianie zablokowane .

thean 🕒 08-08-2016 21:17

Grażynko masz Rację powinien :)

radoslaw 🕒 08-08-2016 21:24

Grania muszę się z Tobą zgodzić..masz rację.

ann1 🕒 08-08-2016 21:26

Na temat blokad głosu nie zabiorę, ale po miniaturce w poczekalni nawet wstępnie nie oceniam tapet.

tatmag 🕒 08-08-2016 21:28

To ja juz widząc poczekalnie 1 strona mowię, że 3 tapety ocenie na 10, 5 na 9 a pozostale 8

kochanyUrwis 🕒 08-08-2016 21:29

No tak te na 10 to swoje i jeszcze jednej osoby resztę "brzydot" jak to Urwisku masz w zwyczaju mawiać na te niższe, a kogo nie lubisz na najniższe. No bo skoro wcześniej w poście napisałeś, że teraz złej jakości nie wchodzą to skąd te 5?! Bywa, że w poczekalni jest tapeta która mi się podoba, ale dopóki nie wejdzie nie wiem na ile zasługuje, bo miniaturki nie oddają tego co w powiększeniu, gdzie mogę się tapecie dobrze przyjrzeć.

ann1 🕒 08-08-2016 21:35

Racja Aniu :)

radoslaw 🕒 08-08-2016 21:38

Tak sobie czytam i już wszystko wiem...

tebum27 🕒 08-08-2016 21:44

Ania w poczekalni również możesz rozwinąć tapetę do dużych rozmiarów. Klikając na " szukaj dubla"

markoniczek 🕒 08-08-2016 21:45

Można, ale Urwis nie wspominał o powiększaniu tapet, tylko o tym, że jak patrzy na stronę w poczekalni, to już wie jakie oceny da tapetom na tej stronie.

tatmag 🕒 08-08-2016 21:50

Urszulko, klikając na "szukaj dubla" nadal to jest miniaturka.

ann1 🕒 08-08-2016 21:50

Nie jest miniaturka, bo wtedy klikasz na tapetę i rozwija się do dużego rozmiaru.

markoniczek 🕒 08-08-2016 21:51

Jak klikniesz na tapetę z poczekalni w "szukaj dubla", to się powiększa na cały ekran.

tatmag 🕒 08-08-2016 21:52

A to tego nie wiedziałam, zaraz sprawdzę. Dzięki dziewczyny za podpowiedź :)

ann1 🕒 08-08-2016 21:53

Anusia juz od 3 dni nie oceniam tych co teraz wchodza. Kiedy  oceniałem nigdy nie dalem 5 (wiem ,myslicie że wszystkie niskie oceny daje urwis) tak sobie myslcie i nieslusznie "odbijajcie piłeczkę" urwisowi.Przestalem sie tym przejmowac, bo i niby czym, że ktos sobie ulży

kochanyUrwis 🕒 08-08-2016 22:03

Nigdy nie uważałam, że to Ty dajesz te najniższe oceny Urwis. Mam kilka typów, ale Ciebie między nimi nie ma.

tatmag 🕒 08-08-2016 22:06

Urwisku, ja nic nie myślę, a sam powyżej napisałeś cyt; "To ja juz widząc poczekalnie 1 strona mowię, że 3 tapety ocenie na 10, 5 na 9 a pozostale 8". Po tej Twojej wypowiedzi wnioski nasunęły mi się same. Poza tym to było troszkę z żartem, bo mnie wiem, że nie lubisz, u mnie raczej bardzo rzadko niskie oceny wpadają.

ann1 🕒 08-08-2016 22:17

Anusia nie pisalem, że ocenie piatkami..napisalem, że 5 tapet dostanie ocene 9

kochanyUrwis 🕒 08-08-2016 22:17

No widzisz, a ja źle odczytałam, no to sorki Urwisku :)

ann1 🕒 08-08-2016 22:20

Też tak zrozumiałam, że 5 tapet dostanie 9.

tatmag 🕒 08-08-2016 22:20

Z ograniczeń czasowych schodzimy na całkiem inne tematy...

tebum27 🕒 08-08-2016 22:23

No to wróćmy do ograniczeń czasowych. Podobnie jak wczoraj jestem za tym żeby były. Nie chcę żeby ktoś oceniał dodane przeze mnie tapety ledwo rzuciwszy na nie okiem.

tatmag 🕒 08-08-2016 22:25

Zgadzam się z Tobą Tatiano :)

tebum27 🕒 08-08-2016 22:28

Tati, popieram Twoją wypowiedź i podpisuję się pod nią.

ann1 🕒 08-08-2016 22:28

Pod wyżej podpisanymi i ja się dopisuję:)

beti0x 🕒 08-08-2016 22:32

To tylko patrzeć i Radek jutro zmieni zdanie, a tak jako pierwszy poparł pomysł :D

kochanyUrwis 🕒 08-08-2016 22:45

Nie wiem kto poparł Twój pomysł, nie analizowałam tego. Możesz się czuć wielkim znawcą, ale ocenienie tapety w dwie trzy sekundy jest bezwartościowe i tyle. Jak się chce coś ocenić, to choć przez grzeczność należałoby się temu uważnie przyjrzeć.

tatmag 🕒 08-08-2016 22:52

Urwis zacznij żyć swoim życiem a o resztę się nie martw :) Ale jak mówisz ja już dziś piszę że zmieniłem zdanie i nie popieram twego Pomysłu :)

radoslaw 🕒 08-08-2016 22:59

Tatmag dokładnie, jak mozna przyjrzeć sie tapecie kiedy w ciągu 2 dni oceni sie ponad 3 tysiące tapet..przeciez to juz w oczach migotanie.Ale niektórzy potrafią, swego czasu robił to janeks 9 a teraz takiego przygladajacego sie tapetom udaje) :D:D Teraz robiła i robi kolezanka przodowniczka. Juz az tak bardzo nie przygladacie sie tym tapetom podczas oceniania..raczej jest..dodał urwis 6 dodał np X jest 9

kochanyUrwis 🕒 08-08-2016 23:07

Oj wiedziałem Radek wiedziałem, że za pochopnie wyrwałeś się w tym "dobrym pomysłem" :D  zawaliłeś bombe:D

kochanyUrwis 🕒 08-08-2016 23:09

Zejdź już Urwis z tej Uli. Nudny jesteś. I nie zamierzam tego tematu rozwijać. Interesuje mnie tylko limit czasowy a nie Twoje intrygi. Jestem przeciwna jego zniesieniu. Reszta mnie nie obchodzi. Dla mnie bez różnicy czy Ola czy Ula zostaną Użytkownikiem roku. Każdej chętnie pogratuluję. A że Ty masz z tym problem i przeszkadza Ci, że Ula tyle klika, to już Twój problem, nie mój.

tatmag 🕒 08-08-2016 23:18

Popieram, nie popieram - niech zgadnie kto - co ?? :) :) :)  

ViolaLidia2 🕒 08-08-2016 23:23

Mnie bez różnicy. Popieraj co chcesz Violu :)

tatmag 🕒 08-08-2016 23:28

Napisalem i dalem przykład..ciągle piszecie o tym wpatrywaniu sie w te tapety , ale jak mozna wpatrywac sie i ocenic w 2 dni ponad 3 tysiace.Kto wpartuje to wpartuje, widocznie ma taka potrzebe, nie wszyscy maja jak wiadać

kochanyUrwis 🕒 08-08-2016 23:32

Urwisku nie jest w porządku jednej kibicować i gratulować, a drugą ganić że lubi rywalizację i rywalizuje. Obie mają zbliżoną liczbę oddanych głosów, a Ty ciągle tylko przeciw Uli występujesz, nie głupio Ci? Bo mnie by było! Uważam, że bez Twojej protekcji Ola sobie lepiej poradzi niż Ci się wydaje, bo nie jest głupią gąską, tylko dorosłą i mądrą kobietą.

ann1 🕒 08-08-2016 23:36

Czytam i czytam... no i cóż, też zmieniłam zdanie :) Lepiej, żeby to ograniczenie zostało, bo jak tu już było pisane, ocenianie bez patrzenia to tylko klepanie punktów

Kasiakasia 🕒 09-08-2016 07:54

Kochany Urwis w odpowiedzi na Twoje wypociny posłużę się cytatem : "Nawet gdybym była Aniołem przeszkadzał by Ci szelest moich skrzydeł."I jeszcze jedno,  na złośliwość dobrze jest się zakochać.

markoniczek 🕒 09-08-2016 09:57