Pomysł na nową opcję

Niestety nie ma rady na złośliwych i trzeba się z tym pogodzić., ale zgadzam się że niską ocenę powinno się uzasadnić. Niejednemu by to pomogło...autorzy tapet wiedzieliby jakich błędów unikać, a szukającym w necie też by to ułatwiło. Myślę, że teraz gdzie poprzeczka jakości dodawanych tapet się podniosła, to nie ma takich tapet które by zasługiwały na niskie oceny od 6 w dół...dlaczego od 6, bo 7,8 rezerwuję, że ktoś po prostu nie lubi takiego motywu jaki tapeta przedstawia. Ja też nie wszystko lubię, ale wolę minąć tapetę niż dać jej niską ocenę, przecież nie ma przymusu że muszę wszystkie tapety ocenić. I właśnie od jakiegoś czasu nie oceniam wszystkiego, tylko te które zabieram do ulubionych no i czasem te które mają niską średnią podciągam w górę. Według mnie oceny nic nie wnoszą, a wręcz przeciwnie więcej złego, bo niejeden jak dostanie niską ocenę snuje domysły kto mógł ją dać. Powinny być albo jawne albo w ogóle...Na koniec powiem tak, przy ocenianiu nie kieruje się kto ją dodał i nawet jak kogoś mniej lubię nie oceniam inaczej niż tego kogo lubię, bo co mi winna tapeta dodana przez tę osobę. A jeśli komuś sprawia przyjemność, że tapecie dodanej przeze mnie da nawet 1, to niech sobie daje, bo każdy daje to co ma w sercu. Niskie oceny nie zniechęcą mnie do dalszego dodawania. Pobrania i polubienia więcej mówią o tapecie niż czasem jej średnia.

każdy tu walczy o super ocenę tapety , a o tej dobrej ocenie decyduje sama tapeta , a nie kto ją  zrobił lub wstawił ,dziwi mnie fakt , że są tak nisko oceniane tapety , które akceptuje sama administracja każdego dnia i są w galerii , to wniosek ,że zasługiwały na lepszą ocenę niż 1, 2, 3 itd ,druga sprawa - to indywidualne spojrzenie na tapetę - jeżeli mi się podoba , to stawiam ocenę adekwatną do tapety i zabieram do ulubionych , bez żadnych uprzedzeń - kto ją wstawił, niektóre obrazy w tapecie mnie nie interesują , więc nie ma oceny , więc po co, ???? zaniżać komuś ocenę , jest pod nią podpis , informacja i koniec tematu.Ale życie pisze inne schematy i prawa - tak sobie pomyślałam - czy byłoby Ci miło dostać taką  niską ocenę  ,od drugiego usera  , gdzie nie tapeta nie zasługiwała na tę ocenę , a sam ją dałeś , może nie słusznie, miło by Ci było ? Tym znakiem zapytania i krytykowaniem innych kończę, a nasza postawa świadczy o nas samym, więc  miejmy więcej samokrytyki w stosunku do samych siebie .

A ja powiem tylko o czysto technicznej stronie pomysłu Urwisa, bez określania się, czy jestem za, czy przeciw.
Ponieważ poruszam się dużo po stronach fotograficznych, to wiem, że niskie oceny są wszędzie uzasadniane i należy to już do dobrego tonu, internetowego Savoir-vivre , netykiety .
Spowodowały one , że na stronach nie ma już kłopotu z trollami, a osoby , które próbują hejtować i szaleć z niskimi ocenami , a nawet z niestosownymi komentarzami polegającymi na wyłącznym krytykowaniu są po prostu banowane. Każdy, kto chce być bardzo "krytyczny" musi się liczyć z tym, że na każde swoje działania musi mieć dobre uzasadnienie i nikomu nie wystarczy " nie, bo nie", czy "bo mi się nie podoba" - pomysł Urwisa jest już szeroko stosowany .

a więc pomysł godny uwagi i do akceptowania - jestem za taką opcją
a tak na marginesie - nie rób drugiemu , co tobie nie miłe ..

Byłoby dobrze gdyby Administracja podjęła pomysł Urwisa. Ja jestem za, osoba dająca niskie oceny, niech poda sensowny argument. I tak jak pisze Grania, ban na recydywistę zaniżającego oceny.

Jak już pisałam mnie uzasadnienie nie jest potrzebne, ale jeśli uważacie, że to sensowny pomysł to nie zamierzam się sprzeciwiać. Jedno tylko powiem. Stare powiedzenie głosi, że jak chce się kogoś uderzyć, to kij się zawsze znajdzie. Jak ktoś będzie chciał postawić niską ocenę, to i uzasadnienie do niej na pewno znajdzie. Poza tym argument przytoczony przez kogoś, że ktoś dostał niską ocenę, bo komuś innemu dał niską nie ma sensu. Ja akurat nie wiem od kogo mam niskie oceny. I jak to ma wyglądać w ogóle? Stawiajmy same dziesiątki, żeby dostać dziesiątki? To może w ogóle usuńmy oceny jeśli to ma być wymiana dam Ci tyle samo ile Ty mnie.

A ja jeszcze dodam, że tu z bardziej błahych  powodów wybychają kłótnie a co dopiero jak ktoś napisze, że coś mu się w danej tapecie nie podoba i dał tak niską ocenę, dopiero sę bedzie działo czyli od słowa do słowa i awantura gotowa, dlatego ja marnie to widzę.No ale decyzja należy do Administracji :}

Możesz mieć rację Gosiaczku, ale nie musisz. Pożyjemy, zobaczymy :) Na szczęście nie ja decyduję.

Racja Tati, pożyjemy zobaczymy :}

No ja myślę, że każdy jest dobrym sposobem aby w końcu pozbyć się tematu niskich ocen raz na zawsze , łącznie z zablokowaniem recydywisty.
Ale Szef jak zawsze będzie decydował i mam nadzieję, że ten temat już się nie pojawi.

Pomysł dobry, ale diabeł tkwi w szczegółach :)
1. Czy ma być opcja wyboru "słaba jakość" "Zły kard" itp. czy pole do wpisania swojej oponi, lub możliwość wpisania + wybór opcji?
2. czy chcecie widzieć wpisy czy znajdziemy chętną osobę która rzetelnie będzie sprawdzała czy dany głos jest ok czy nie.

Myślę, że lepiej byłoby mieć opcję wyboru

Nie , moim zdaniem, jeśli osoba daje niską ocenę, to wie dlaczego i powinna sama wpisać powód - jak damy "gotowszczaki " , to będą sobie ich używać , jak wymówek ...

Dokładnie Graniu. I tu nie chodzi o złiśliwość, ale rzetelne oddanie głosu, i argumentu na niską ocenę. 

a jako argument dana osoba wpisze "Słaba jakość" to będzie to samo jak by miała gotowca. Czy może powinna się bardziej rozpisać typu "Słaba jakość tła" a automat nie będzie przyjmował uzasadnienia typu "Słaba jakość"

A ci z poza tapeciarni też musieli by argumentować swoje oddane głosy ?

Jak wszyscy to wszyscy .:)

Ale gdyby każdy miał wpisać swoją opinię, mogłyby się pojawić złośliwe uzasadnienia

Uważam, że żadnych podpowiedzi nie powinno być - argumenty , albo nara - jak nie umiesz uzasadnić swojej oceny , to nie trolluj :) Minimum trzy słowa. Każdy będzie się mógł odnieść wtedy do takiego komentarza i będzie wiadomo, czy osoba sobie wymyśla, czy nie ...
Jak będą złośliwe wpisy to ban i koniec tematu :)

A od której oceny uzasadnienia były by konieczne ?