Sprawy związane z FullScreen

Dobry pomysł Violu, też czasem nie wiem czy tapeta jest ucięta czy nie. Tak przy okazji, mam pytanie związane z Fulscreen. Czy głosuje się dwa razy na tą samą tapetę, tzn. raz tak jak wcześniej i raz na pełnym ekranie? Czy to może zastępuje zwykłe ocenianie?

Też nie za bardzo rozumiem ten nowy projekt i rzeczywiście, dobrze byłoby umieszczenie gdzieś z boku małej ikonki pełnej tapety, też nie wiem i zastanawiam się nieraz, czy dana tapeta jest ucięta czy nie...

A tak wogóle to jaka jest punktacja za te głosy FullScreen, niezbyt często i długo tu jestem i wszystkiego nie zdążę przeczytać, czy tak jak za zwykłe głosy?

Osdset tłumaczył na Sb, że mamy oceniać to co widzimy, jak widzimy odcięte, to znaczy tapeta jest " dupowata " i tyle :)

Przypomniało mi się, że mówił coś takiego, chociaż czasem nie do końca wiadomo. Np. jak miałam tapeta z chmurami i kawałkiem ziemi w dole, nie byłam pewna czy to całość czy fragment jakiegoś krajobrazu. Była nie najlepszej jakości, więc ciężko stwierdzić. No ale to pojedynczy przypadek :)

Zgadzam się z wczesniejszymi pstami..ok..oceniać to co widzimy..to po co jest dodana opcja"ucięta tapeta".Wczoraj korzystając z tego sposobu oceniania na tapecie widzialem dwie nogi zwisające z góry i dłonie,pod nogami cos w rodzaju chmur(widoczny mały fragment) tylko na domysł idfajkowalem ze dużo ucięta...a moze to oryginal tapety.Chyba ten fullscreean nie do konca dopracowany

To fakt, że na podstawie tego, co nam system podsyła trudno ocenić, czy tapeta jest mocno obcięta, czy mało, czy w ogóle , co to znaczy ,że obcięta - czy jak się ją pobierze , to też będzie obcięta ? Czy obcięta, bo ktoś ją dodała obciętą , czy system ją przycina ? Czy tylko, że naszym zdaniem obcięta ? Nie wiem ...

Wydaje mi się że program ustawiony jest w hd a te stare tapety są małej rozdzielczosci..kiedy otwiera się je w fullscreen to są uciete.Wydaje mi się że Krzysiek chce uporządkowac tapeciarnię i bedzie chcial sie pozbyc tych starych tapet ktore w hd są poucinane

Fullscreen działa na takiej zasadzie.
Automat ustawia tapetę na pulpicie na całym ekranie.
Oceniamy jej jakość w podanej skali 1-10
Obcięcie głównego obiektu należy traktować w ten sposób:
- jeśli mamy sfotografowanego np słonia na jakimś tle to słoń jest głównym motywem tapety  i jeśli widać go częściowo uciętego w nogach to traktujemy to jako tapetę uciętą. Są to najczęściej tapety w formacie 4:3, które nie mieszczą się w całości na panoramicznym ekranie. Jeśli natomiast w tapecie 4:3 czyli prawie kwadratowej główny motyw jest ułożony w taki sposób, że widać go w całości to takiej tapety nie traktujemy jako uciętej. Inny przykład ucięcia np: fotografowana sylwetka człowieka powinna być według nas widoczna w całości a nie jest bo obcięty jest obiekt od kolan w dół to takie ujęcie traktujemy jako tapetę uciętą. Zbliżona twarz nie jest traktowana jako tapeta ucięta bo takie było zamierzenie ale jeśli niewidoczna jest broda czy czubek głowy to wtedy traktujemy to jako tapetę obciętą.

Mam nadzieję, że tłumaczenie jest zrozumiałe.

Jak najbardziej zrozumiałe.

Tak, dziękujemy Adminie:)

Tak zrozumiałe :)

Dziękuję, też zrozumiałam. 
Teraz mam pytanie w sprawie ramki. Bardzo często na dole jest biały, nieduży pasek. Nie traktuję tego jako ramkę. Myślę, że to tapety tzw. wąskie. czy mam rację? Jeśli nie to proszę o dalszy ciąg porad Adminie :) 

A jak wygląda sprawa z głosowaniem? Czy tak jak w przypadku gdy głosujemy na bieżące tapety? 

Wszystko jest zrozumiałe :)

Gdy trafia mi się pasek na dole ekranu, robię tak samo jak Ty Violu :)

Ja mam pytanie związanie z tymi białymi paskami, ostanio trafiałm na dwie tapety, które zajmowały 2/3 ekranu a aż 1/3 to był własnie biały pasek, jak oceniać takie tapety ???

To są tapety szersze niż ekran pulpitu. Traktujmy je normalnie gdyż to tylko przeglądarka je tak ustawia. Punktacja będzie taka sama jak w przypadku tradycyjnego oceniania i jest to niezależne.

Cieszę się, że to wszystko zostało wyjaśnione, bo teraz już wiem jak patrzeć na to co widać no i jak głosować :)