tomelo - Napisane odpowiedzi na forum

Jakość nowych tapet

Urwisku! Tutaj nie ma profesjonalistów. Ci są na profesjonalnych portalach. A tutaj sami amatorzy. Lepsi, gorsi... różni.
Ja, na portalach fotograficznych, nie mierzę się z równymi sobie, ale z lepszymi ode mnie. I to mi pomaga w nauce! A Wy ją tak krytykujecie.
Twierdzeniem, że "co można wymagać od zwykłego amatora tapet" zaniżasz poziom zarówno autorów jak i portalu. To oznacza, że wystarczą Ci "zwykłe", "przeciętne", a nawet "bylejakie" tapety. A w dzisiejszych czasach "bylejakość" to zdecydowanie za mało.
I tu nie dziwię się właścicielom portalu, że chcą zadbać o wysoki poziom "towaru" jakim są właśnie tapety.

Dodał(a) tomelo 29-08-2016 23:20

Forum

Jakość nowych tapet

Tamtag! Tu nie chodzi o to, żeby ktoś Ci powiedział, że zdjęcie jest słabe, tylko o to, co masz zrobić i poprawić, żeby było lepsze. Ja właśnie tak rozumiem krytykę. I ja tak chcę Wam pomóc.

Ann1! Masz rację w stwierdzeniu, że do krytyki trzeba dojrzeć. Ja na samym początku tak się opierałem krytyce, że hey! Nie docierała do mnie, he he. Później to zrozumiałem i nawet polubiłem. Bo mnie ona czegoś może nauczyć! :-)

Dodał(a) tomelo 29-08-2016 21:38

Forum

Jakość nowych tapet

Aniu! Ale kto tu mówi o poniewieraniu kogoś?
Przecież piszę o krytyce konstruktywnej. A ta jest właśnie taką, o której piszesz - w rzeczowy sposób zwrócić uwagę i coś podpowiedzieć bez ubliżania.
Ja właśnie o tym piszę.

P.S.
Czy ja komuś ubliżyłem, że tak się tego tematu trzymacie?

Dodał(a) tomelo 29-08-2016 21:18

Forum

Jakość nowych tapet

Tamtag! Nie bój się pokazywać swoich prac czy zdjęć. Jeśli ich komuś nie pokażesz, to nie będziesz wiedziała czy są dobre czy złe. Nic o nich nie będziesz wiedziała.
Na początku najczęściej jest tak, że własne zdjęcia podobają się samemu sobie. Niestety, tylko sobie. Ale samemu nie można obiektywnie i rzeczowo ocenić własnej pracy. Dlatego namawiam Cię i innych do pokazywania i poddawania ocenie swoich prac.
Ja może jestem czasami szorstki w swoich wypowiedziach. Sorry za to. Ale chciałbym być też rzeczowy i konkretny. I sprawiedliwy. Ale z drugiej strony na pewno nie będę komuś mydlił oczu i wciskał kitów jak jest ładnie, gdy tak wcale nie jest.
Dodam też, że chętnie coś podpowiem i doradzę, na tyle ile umiem.
I proszę się mnie nie bać, hi hi ;-)

P.S.
Jeśli chodzi o fotografię, to "wychowałem" się na portalach o tym temacie. I powiem Wam, że tam się nie srają z nowicjuszami. Tam leją po dupie! he he. I tam się dowiedziałem, co to jest konstruktywna krytyka. I że trzeba mieć grubą skórę. Tam się nauczyłem słuchać. I stwierdziłem, że tylko w ten sposób można się czegoś nauczyć :-)

Dodał(a) tomelo 29-08-2016 21:00

Forum

Jakość nowych tapet

Widzę, że dochodzicie już, drodzy koledzy i koleżanki, do porozumienia i Administracja też powoli wie co zrobić.
Ale jeśli mogę coś powiedzieć, to chciałem poprzeć Osdseta i przyznać mu rację, że przykładowe tapety z pierwszego postu nie nadają się na publikację. To są zdjęcia, na które w świecie fotografii mówi się "zwykły pstryk" - bez odpowiedniego światła, nie mówiąc już o kompozycji. Czyli bez najważniejszych elementów fotografii. I nie jest ważne, kto je robił, tylko jakie one są. I proszę autora, żeby się nie obrażał, a polepszał swoje umiejętności. Przecież pod niektórymi Waszymi zdjęciami dodawałem krótki opis i porady. Tylko czy ktoś je bierze pod uwagę?
Śmieszny też wydaje mi się argument typu, że "nie każdy ma dobry aparat". Tu muszę poprzeć Thean: nie ma sprzętu i umiejętności - nie ma tapet. Dość brutalnie to brzmi, ale nie da się tego obejść, jeśli prace mają być dobre. Nie da się też zrobić profesjonalnego zdjęcia bez obróbki w programie graficznym. Choćby podstawowej: wykadrowanie, odszumienie, poprawienie kontrastu czy balansu bieli. Nie wiem czy zauważyliście, ale wszystkie najlepsze i najpiękniejsze tapety, które sami oceniacie na Tapeciarni są po takiej obróbce. I to poważnej. Więc sami powinniście stwierdzić, że inaczej się nie da.

"Poradnik fotograficzny" to dobry pomysł. Najlepiej zrobić na forum osobny dział, w którym użytkownicy chcący polepszać swoje umiejętności fotograficzne mogliby tworzyć wątki i wrzucać swoje prace celem oceny przez innych użytkowników. Zwłaszcza chodzi o krytykę, a nie o "głaskanie" autora po głowie i przechwalanie. Bo aby kogoś oceniać najpierw też trzeba posiąść choćby podstawy w tej dziedzinie. Z mojej strony możecie być pewni, że wielu pochwał nie usłyszycie. A to z tego względu, że pochwały nie uczą, ale konstruktywna krytyka owszem, hi hi ;-)

Jeśli zaś chodzi o sposób weryfikacji tapet, to "Poczekalnia" była niewypałem i nie chciałbym, żeby powróciła. W "Poczekalni" można było oceniać "po znajomości", to na pewno nie podwyższy jakości prac, a wręcz przeciwnie. Ja byłbym za tym, aby obrazy były oceniane przez fachowców możliwie najlepszych, a nie przez amatorów, nawet w pozytywnym tego słowa znaczeniu.

Na temat ocen i punktacji nie wypowiadam się, bo mam to po prostu w dupie, hi hi ;-)

I taka pierwsza lekcja z fotografii: zdjęcia, które robi Thean, to nie są zdjęcia "rozmazane", czy "rozmyte", a są to zdjęcia typu MAKRO, w którym właśnie najbardziej rozchodzi się o uzyskanie jak najmniejszej głębi ostrości, czyli skupieniu ostrości w jak najmniejszym i najwęższym obszarze kadru, co powoduje, że reszta zdjęcia, w tym pierwszy plan i całe tło jest nieostre. I muszę przyznać, że Grażynka jest w te klocki bardzo dobra :-)

Dodał(a) tomelo 29-08-2016 18:21

Forum