Nic więcej do słów Grażyny dodać nie mogę ;-)

Aniu. Rób zdjęcia chmur i nieba. Ale spróbuj w to jeszcze wkomponować "coś". Coś, co będzie głównym elementem obrazu, a chmury zrobią mu piękne tło :-)

Się pobawiłaś, hi hi ;-)

Cudowne warunki.

Całkiem niezły HDR ;-)

Bo w sumie Grażynka napisała dokładnie to samo co ja, tylko w inny sposób, hi hi :-D

Aniu. Jeśli ktoś będzie chciał słuchać (czytać), to ja (i zapewne Grażynka też) chętnie coś powiemy (napiszemy) :-)

Ostatnio dużo rozmawiamy o fotografii. Przy tym zdjęciu chciałem zwrócić uwagę wszystkich fotoamatorów na idealne, wręcz książkowy podział kadru. Tak właśnie wygląda dobre kadrowanie :-)

Aniu. Mówisz o tej tapecie? http://www.tapeciarnia.pl/edycja,268358 Jeśli tak, to ja tu widzę wiele różnic. Wszystkie polegają na tym, o czym pisałem niżej opisując tu omawiane zdjęcie. Czyli: 1. kadr bardzo uporządkowany. Gałęzie, owszem są. Ale nie wychodzą zewsząd, a pięknie się układają i prowadzą wzrok w centrum obrazu. 2. zdjęcie robione o poranku, czyli przy nie najmocniejszym świetle. Choć ja bym wolał zaraz po wschodzie. Bo tu już mocno świeci.

3. widok bardzo ładny i jest to o czym pisałem - element główny - MOST, czyli treść - to, co autor chciał nam pokazać, a widz skupia wzrok. 4. Ostrość OK (a nawet przeostrzone) Więc różnic, jak widać, jest wiele. Ale przyznam, że do ideału temu zdjęciu też trochę brakuje, hi hi ;-)

Czy to jest wysoko podniesiona poprzeczka? Może dla początkującego fotoamatora tak. Ale na portalach fotograficznych jest to minimum, które trzeba spełnić. Niestety, żeby zrobić dobrą fotografię, trzeba się trochę pogimnastykować, hi hi ;-)

Kto to jest Larisa-K ?