Społeczność Tapeciarnia.pl

CZYŚCIEC, czyli użytkownicy Tworzą stronę

Dyskusja w dziale: Blog Tapeciarnia.pl

osdsetAutor wątku
Początek dyskusji

Czyściec jest to miejsce w którym użytkownicy decydują ANONIMOWO czy tapeta zostanie dodana na stronę czy nie! Weź sprawę w swoje ręce.

Dodając tapetę masz możliwość wybrania czy tapeta ma być sprawdzona przez użytkowników czy przez moderatora.
1. Jeśli przez "użytkowników" tapeta przechodzi do czyśćca w którym użytkownicy sami oceniają tapetę, jak tapeta zbierze odpowiednią ilość głosów zostanie dodana lub odrzucona w zależności od stosunku głosów pozytywnych i negatywnych. Jeśli tapeta nie zostanie oceniona pozytywnie lub nie będzie żadnego głosu zostanie automatycznie usunięta.

2. Jeśli wybierzesz opcję "przez moderatora", moderator sprawdzi tapetę według naszych wytycznych, moderator może też sam zgłosić tapetę do czyśca gdzie obowiązują takie same zasady jak w punkcie pierwszym. Jeśli Twoja tapeta została usunięta przez moderatora i się z tym nie zgadzasz możesz ją dodać ponownie tym razem do czyśca.

Pamiętaj że tapeciarnia.pl to strona z tapetami, więc każde zdjęcie musi:
-Musi mieć bardzo dobrą jakość.
-Fajnie wyglądać na pulpicie.

Jak dobrze ocenić?
1. umieść tapetę na pulpicie
2. spójrz na stronę techniczną, jakość, rozmazania itp.
3. spójrz jeszcze raz na wygląd i oceń.

Niestosowanie się do powyższych punktów może zaśmiecić stronę niepotrzebnymi tapetami.

Oceny użytkowników są anonimowe więc prosimy głosować zgodnie z własnym sumieniem.

20-05-2012 18:1311276 wyświetleń

Odpowiedzi

112
siedemUczestnik dyskusji
#41
Podstawa to dobry program Używam do prezentacji zdjęć tego: Photodex ProShow Producer Tu link do przykładowego filmiku na YT: http://www.youtube.com/watch?v=62TgbYxQEeg&feature=related No ale myślę że tu chodzi o pokazanie jak działa program(jeszcze nie wiem co to za cudo). To raczej trzeba zrobić tutorial - nagrywamy to co dzieje się na pulpicie. I tu jest sporo innych programów To tak dokładnie jak graficy robią tutoriale. Tyle na teraz mogę ci udzielić informacji. Pozdrawiam
25-05-2012 22:55
DanusiaUczestnik dyskusji
#42
Dzieki za informacje i pozdrawiam..Nie wiem czy mi sie uda ale sprobowac moge..Jezeli bedziesz mial cos to podeslij prosze...Z gory dziekuje
25-05-2012 23:08
siedemUczestnik dyskusji
#43
Ale co mam mieć?
26-05-2012 00:47
DanusiaUczestnik dyskusji
#44
  Dzieki juz sobie poradzilam ... Pozdrawiam
26-05-2012 01:11
eryk2004Uczestnik dyskusji
#45
Coś mi się zdaje , że opcja czyśćca umiera :) Tapet w czyśćcu jak na lekarstwo. Po komunikacie , że należy oceniać tylko jakość tapety - czyściec staje się w zasadzie forum dla kilku fachowców.  80% userów to amatorzy , którym obrazki się podobają , albo nie. Dużo osób nawet nie umie tapety wstawić , ale są z nami bo im się podoba forma tapeciarni - ja się z tego cieszę , bo to bardzo fajni ludzie :). Myślałem , że w czyśćcu będzie o tapecie będzie można powiedzieć wszystko , a decydująca będzie ilość opcji na tak , lub nie.  Szkoda , że stało się inaczej , bo pomysł był dobry :(
pozdrawiam
26-05-2012 08:26
osdsetUczestnik dyskusji
#46

A mi się zdaje ze czyściec dopiero rośnie, tapety zostają ocenione pod względem jakościowym co pomaga nam w usprawnieniu dodawania tapet, chyba zdecyduje się na opcję w której wszystkie nowe tapety idą do czyśćca, użytkownicy sprawdzają po czym moderator otrzymuje już gotowe tapety do dodania, tym sposobem zwiększymy limit dodawanych tapet.

Tapeta musi otrzymać 11 głosów żeby została od razu sprawdzona przez administratora, zajmuje to około 24h i tapeta jest już w serwisie. Z czasem pewnie będzie to jeszcze mniej.

Oczywiście że możesz napisać wszystko i zostanie to przeczytane. Cały czas decyduje tylko i wyłącznie stosunek głosów na TAK/NIE.

Mogę też dać dwa pytania
1. "Czy Twoim zdaniem tapeta spełnia wyżej wymienione założenia?" TAK/NIE
2. "Czy chcesz żeby została umieszczona na stronie" TAK/NIE

ja do tego piszę algorytm że 1. ma 80% wpływu a 2. 20% (lub inne proporcje)

Ktoś jest za czy to już zbędny sposób ?

26-05-2012 08:59
eryk2004Uczestnik dyskusji
#47
Jeżeli jest tak jak piszesz , to może i dobrze - czas pokaże ?
26-05-2012 09:09
theanUczestnik dyskusji
#48
Ja myślę,że dwa pytania skomplikują sprawę.Jestem za jednym prostym pytaniem - albo uważam tapete za dobrą jakościowo,albo nie :)
26-05-2012 09:21
osdsetUczestnik dyskusji
#49

jest tak jak piszę,  tapety do odrzucenia usuwa automat.

Dodatkowo wstawię przycisk programu TapeciarniA pod tapetą, że jednym kliknięciem będzie można ustawić tapetę na pulpit. Ale musimy jeszcze przerobić program.

Dodatkowe pytanie zostało dodane.

26-05-2012 09:23
siedemUczestnik dyskusji
#50
Cześć Wszystkim w piękną słoneczną sobotę. Wydaje mi się że wszyscy zapomnieli o sprawie najważniejszej. Wielkość dodawanych tapet powinna być standardowa. QVGA 320×240 (4:3) VGA 640×480 (4:3) WVGA 800×480 (5:3) SVGA 800×600 (4:3) XGA 1024×768 (4:3) HDTV 720p 1280×720 (16:9) HDTV 1366×768 (16:9) WXGA 1280×800 (16:10) WXGA+ 1440×900 (16:10) SXGA 1280×1024 (5:4) WSXGA 1600×1024 (16:10) SXGA+ 1400×1050 (4:3) WSVGA 1024×600 (16:9) WSXGA+ 1680×1050 (16:10) UXGA 1600×1200 (4:3) HD+ 1600×900 (16:9) HDTV 1080p 1920×1080 (16:9) WUXGA 1920×1200 (16:10) QWXGA 2048×1152 (16:9) QXGA 2048×1536 (4:3) WQXGA 2560×1600 (16:10) QSXGA 2560×2048 (5:4) Niestety to nie to samo co jest dodawane. Choćby jedna z tapet w czyśćcu 2460x1951 Z doświadczenia wiem że każde skalowanie grafiki rastrowej wiąże sie z utratą jakości. O ile zmniejszenie z dużej rozdzielczości na mniejszą to jeszcze pół biedy. To rozciąganie daje mizerne efekty. Moim skromnym zdaniem jeśli chodzi o kryteria wyboru tapety to kieruję się tym co mi się podoba. Techniczne sprawy biorę pod uwagę jeśli jest to naprawdę, rażąco słabe. Bo przecież tapeta będzie na moim pulpicie i przede wszystkim wstawiam ją tam bo mi się podoba. A że jakość nie jest powalajaca to już drugoplanowe. Tak jak to napisane wcześniej - mało ludzi potrafi ocenić od strony technicznej- a każdy ma inny gust i upodobania. Ile ludzi tyle ocen. I tak na koniec mojego wywodu. Znalazłem tu tapety które są słabej jakości i są do pobrania. Pobrałem kilka bo mi się podobają.Sporo znakomitej jakości(żyleta) ale nie pobiorę bo nie przypadły mi do gustu. Pozdrawiam wszystkich serdecznie.
26-05-2012 10:15
edidanUczestnik dyskusji
#51
Całkowiecie się zgadzam z tokiem rozumowaniaTomka.    Pozdrawiam
26-05-2012 10:47
eryk2004Uczestnik dyskusji
#52
Tomek ma rację i nawet nie trzeba tego komentować - hej
26-05-2012 10:55
osdsetUczestnik dyskusji
#53

skalowanie tak, ale program Tapeciarnia oraz kliknięcie "Pobierz" na stronie automatycznie przycina tapetę do wybranego rozmiaru a jakość po przycięciu pozostaje taka sama. 

Dodatkowo są też różne proporcje ekranu 16:10, 16:9 4:3 więc docinanie musi być inaczej 60% tapet by nie pasowało każdemu użytkownikowi.

Jedynie jakie jest ograniczenie to tapeta nie może być wyższa niż szersza.

26-05-2012 11:09
siedemUczestnik dyskusji
#54
No chyba nie tak powinno być. Przykład pierwszy z brzegu. Link do tapety którą przetestowałem: http://www.tapeciarnia.pl/102529_piekne_kwiaty_lotosu.html 1600x900 standard Ustawiona rozdzielczość 1920x1080 - tapeta została rozciągnięta - jakość się pogorszyła Ustawiona rozdzielczość 800x600 - Tapeta obcięta -widok się zmienił. W tym przypadku korzystałem z tradycyjnego pobrania tapety. Teraz przy pomocy programu tapeciarnia (znakomity pomysł z tym programem)ustawiłem na pulpicie: Pierwsza rozdzielczość - jakość sie pogorszyła bo rozciągnięta tapeta. Druga rozdzielczość tak jak mówi Osdset tapeta została przycięta. No ale dla mnie to też źle bo widok został ograniczony drastycznie. Nie widzę już prawie trzech kwiatów tylko jeden niecały i troszkę drugiego- tapeta straciła swój urok i patrząc od strony technicznej dla mnie jest nie do przyjęcia. W czyśćcu jednym z zaleceń, aby ocenić tapetę jest ustawienie jej na pulpicie. No ale jak sprawiedliwie ocenić skoro mamy inną rozdzielczość i obraz który widzimy nie jest oryginałem? Myślę że jednym z aspektów oceny od strony technicznej powinno być to , czy tapeta jest w standardowej rozdzielczości, a nie jakiejś wyimaginowanej. Idąc dalej moim pomysłem jest zmiana tego typu: 1. Przyjmowane są tapety o standardowej rozdzielczości 2. Utworzenie działów rozdzielczości a dopiero wewnątrz nich tematy dla tapet. Każdy może sprawdzić jaką ma rozdzielczość i wtedy wie jaką tapetę , z jakiego działu pobierać. A jeśli pobierze o innej rozdzielczości i zostanie przycięta lub rozciągnięta to wtedy żale do siebie może mieć, a nie zwalać winę na twórców tapet.Zwłaszcza że niewielu ludzi wie jak sobie to wszystko poukładać aby mieć na pulpicie dobrej jakości tapetę. Nie da się dopasować wszystkich tapet do wszystkich rozdzielczości - to niemożliwe. Pozdrawiam
26-05-2012 12:16
Anka01Uczestnik dyskusji
#55
Mimo,że potrafię wprowadzać tapetę na pulpit  :)nie potrafię oceniać jej pod względem technicznym/jakości /. Moim zdaniem fajna tapeta to-piękny fragment przyrody,ciekawa'' treść''i można skomentować,lub ciekawy przekaz,alegoria.Tylko takimi kryteriami mogę się kierować przy decydowaniu Tak/Nie.Pozdrawiam.
26-05-2012 19:00
theanUczestnik dyskusji
#56
Ale przez ten czyściec to długo sie czeka na dodanie tapet ... Jednak jak Admin dodawał było szybciej ...
26-05-2012 20:07
Valdis52Uczestnik dyskusji
#57

Bardzo podoba mi się rozumowanie Tomka. Ze swojej strony podpowiem tylko, że w naszej dyskusji warto było by uściślić pojęcia.

ROZDZIELCZOŚĆ - rozumiem jako ilość pikseli na cal lub na cm/kwadratowy.

FORMAT - rozumiem wymiary obrazka wyrażone w pikselach.

Te dwa pojęcia w wypowiedziach są często mylone co utrudnia porozumienie się. Najczęściej format jest podawany jako rozdzielczość

Tak widzi obrazy Photoshop. Zmiana rozdzielczości automatycznie powoduje stosowną zmianę formatu. Tego rodzaju sposób powiększenia obrazu nie powoduje istotnego pogorszenia jego jakości - podkreślam istotnego, bo niewątpliwie zgodnie z tym co napisał Tomek  skalowanie obrazu ma wpływ na jakość obrazu. Można oczywiście po zmianie rozdzielczości ustawić żądany format obrazu i jeśli jest on mniejszy od ustawionego automatycznie to bywa, ze poprawia sie jakość obrazu a na pewno lepiej a właściwie precyzyjniej pracują filtry.

A co do zawartości obrazu to jedynymi zastrzeżeniami jest to że,powinna być eliminowana zbyt wyuzdana, przekraczająca granicę erotyki, nagość( głównie chodzi o nachalne eksponowanie genitaliów) i usuwane treści ogólnie zabronione, oraz tapety powtarzające się. Gusta są bardzo różne i istnieje przecież system głosowania i popularności tapety, który ustawia ją na właściwym miejscu w rankingu. Ocena tapety pod tym względem jeszcze przed umieszczeniem jej w serwisie budzi moje zastrzeżenia, ale nie zamierzam protestować z tego powodu.

26-05-2012 20:27
ANNA24Uczestnik dyskusji
#58
Witam
Chcę powiedzieć, że z czekaniem w czyśćcu nie jest tak tragicznie. Jeszcze dwa dni temu moja tapeta była w czyśćcu a już dziś ponownie mam ją w poczekalni :)
26-05-2012 21:44
siedemUczestnik dyskusji
#59
Poprawka do mojej poprzedniej wypowiedzi. 1920x1080 nie jest wielkością mojego monitora bo ona jest przecież stała. Zmieniając wartości na wyższe nie zwiększę wymiaru mojego monitora, tak jak to ma miejsce w grafice. Im większe ustawienia tym lepsze odwzorowanie elementów na ekranie. Ustawienie rozdzielczości zależne jest od naszej karty graficznej, zamontowanej w komputerze.Oraz możliwości monitora.Nie należy ustawiać rozdzielczości typu 16:9 jeśli nasz monitor jest w standardzie 4:3 i odwrotnie. Spowoduje to zniekształcenia obiektów na ekranie. Pozdrawiam
27-05-2012 10:28
Valdis52Uczestnik dyskusji
#60

Tak właśnie ! dokładnie zgadzam się z tym co napisał Tomek.

Drobne nieporozumienie wynikło z tego, że Tomek - poprawnie z reszta -określenie "format" odniósł do typu pliku ( lub standardu jego zapisu) a ja to samo określenie odniosłem do wielkości obrazu. 

Oznaczenia JPG, BMP, JPEG, PNG odnoszące sie do sposobu(formatu) kompresji obrazów Tomek nazywa formatem, a ja typem pliku.Czyli piszemy o tym samym tylko inaczej to nazywając. 

Widzimy zatem jak ważne jest w takiej dyskusji porozumienie się co do znaczenia używanych określeń.

Tyle na temat słów. Merytorycznie wyjaśnienia Tomka są ścisłe i podejrzewam, że dla niektórych aż za dokładne. A jeśli chodzi o poprawę jakości to miałem na myśli wrażenie w odbiorze obrazu a nie( jak zresztą słusznie pisze Tomek) obiektywną poprawę jakości obrazu

27-05-2012 10:50

Aby dodać odpowiedź, zaloguj się.

Ostatnio na stronie

Ostatni wpis: 11 minut temu

ViolaLidia2Mój nowy komentarz do tapety [link]
GraGorekMój nowy komentarz do tapety [link]
ALDONA789Mój nowy komentarz do tapety [link]
Ewa15Dodałem zdjęcie do albumu [link]
viola64Mój nowy komentarz do tapety [link]
Zobacz więcej...
Czat

Ostatni wpis: ponad godzinę temu

adminJuż za 3h wybieramy najlepszy komentarz dnia, użytkownik najlepszego komentarza otrzymuje 75 punktów do rankingu, zdecyduj kto dostanie nagrodę [LINK]
radoslawJeśli dałoby radę to prosiłbym o uzupełnienie jej
radoslawhttps://www.tapeciarnia.pl/dodaj-tapete?plik=1793116640_44 Chodzi mi o tą , takie Tramwaje jeżdzą tylko i wyłącznie w San Francisco
Asiek1976[Automat] Awansowałem do rangi :)
radoslawJeśli chodzi o zdjęcie które dodałem
Zobacz więcej...
Ostatni Komentarz
ViolaLidia2ViolaLidia2 Za trzecim podejściem znalazłam taką z Diablo, której nie ma w Tapeciarni :)
Zobacz więcej...
Tapeta dnia
Sosnowe szyszki na gałęziach Malgosia16Malgosia16 Sosnowe szyszki na gałęziach
Zagłosuj na tapetę...

Tapety Dodaj tapetę Konkursy Top tapety Ranking tapet

Użytkownicy Załóż konto Ranking użytkowników Ostatnie komentarze Rangi użytkowników

Pomoc Regulamin Kontakt FAQ Polityka ciasteczek Aplikacja na Android Ustawienia prywatności i plików cookie