Lustrzanka, kompakt czy hybryda?

Myślę Grzegorzu że ten byłby dobry, mój kolega go ma i nie narzeka http://allegro.pl/body-canon-eos-700d-fvat23-sklep-szczecin-i4967940384.html

Dobry byłby z pewnością ale przekracza mój budżet 1 500 (1 969 zł) i nie posiada do tego żadnego obiektywu, więc raczej odpada.

Co mogę powiedzieć na temat lustrzanki  Canona? W zasadzie nic bo Canona nie mialem nigdy. Ale widziałeś zdjęcia Thean? Z tego co wiem to właśnie Grażynka ma Canona i bodajże EOS 3oo? Ręki sobie nie dam uciąć :) ale zdjęcia są jak najbardziej oki. Ja z kolei mogę się wypowiedzieć na temat Nikona miałem kiedyś model  D3000 ale zmieniłem. Według mnie Amatorskie lustrzanki czy to Canon czy Nikon są ze sobą porównywalne i cenowo i jakościowo. Większość natomiast zależy od obiektywu. To moje zdanie zobaczymy co Grażyna powie na ten temat. A z kolei czy Compact Czy lustrzanka? Obstawiam lustrzankę. Ma zdecydowanie więcej możliwości

GregKmk napisał:
"Moje pytanie brzmi czy iść w lustrzankę czy lepiej kupić jakiś dobry kompakt..."

To jest podstawowe pytanie, na które musisz sobie odpowiedzieć sam.
Pytanie powinno brzmieć inaczej: do czego będzie mi ten aparat służył?
Podstawową różnicą między lustrzanką a kompaktem jest taka, że w wizjerze lustrzanki widzisz to co na prawdę fotografujesz i w tego typu aparatach można zmieniać obiektyw. Czyli zastosowanie już bardziej profesjonalne.
Ale jeżeli ma to być aparat uniwersalny, to wystarczy Ci na początek dobry kompakt.
Te mają bardziej wszechstronny obiektyw - w dzisiejszych aparatach duży zoom optyczny. Amatorowi jakość ich wystarczy, a mają większe zastosowanie.
Przykładowe zdjęcia, które zapodałeś, nie pokazują jakości aparatu, tylko umiejętności fotografa.
Ja, co prawda, focę lustrzanką, ale starą, która nie jest żadną rewelacją - Nikon D5000.
W dzisiejszych czasach, to już zabytek! :D
Ale tak na prawdę, na tematycznych portalach fotograficznych nikt nie zwraca uwagi na to, czym robisz zdjęcia, tylko jak je robisz (no, chyba, że sprzęt zajebisty, a zdjęcie jest chuj...we, he he). Bo to nie aparat robi zdjęcia, tylko człowiek!
Każdy fotograf Ci to powie.
Ludzie myślą, że jak kupią super aparaty, bo będą robić super zdjęcia. A potem rozczarowują się i zazdroszczą udanych zdjęć innym.
Ważniejsze są umiejętności niż sprzęt. A potem obróbka.
Fajnie, że zdecydowałeś się na kupno aparatu. Czekam na pierwsze Twoje foty!
Powodzenia!

Z tego co zauważam to największą zaletą lustrzanki jest "mobilność" (czyli mniejsze rozmiary). Nowsze kompakty obsługują też już pliki RAV - co pozwala na lepszą obróbkę w programie graficznym.
Co do lustrzanek - to widzę, że więcej osób z nich korzysta i robią przyzwoite zdjęcia. myślę też, że po pewnym czasie (dojściu do "wprawy") już kompakt by mnie nie satysfakcjonował. Trudna to decyzja. Budżetu też większego nie chciałbym przeznaczać bo szkoda marnować kasę a nie wiadomo co mi z tego fotografowania wyjdzie.

Tomku jeśli chodzi o fotki to na początku na pewno nie będą ciekawe - tak też z tworzeniem tapet było. Praktyka, praktyka, praktyka - dopiero przynosi rezultaty.

Kiedyś wykorzystywałem zdjęcia do tapet nie uwzględniając praw autorskich. Teraz korzystam z darmowych STOCKów lub pytam konkretne osoby o możliwość wykorzystania ich zdjęć. Ostatnio nawet sam tworzę źródła - zdjęcia, pędzle, gradienty do photoshopa. To fajne uczucie czuć, że jakoś się człowiek rozwija.
Myślę więc, że własne zdjęcia dałyby mi możliwość większej możliwości działania :)
Na razie jeszcze czekam na budżet, więc mam trochę czasu nad wyborem aparatu - aczkolwiek to niełatwa kwestia... :)

Ja rozpisałam się szeroko z Gregiem na priv, tutaj powiem tylko, że oczywiście Tomek ma rację, ale niestety jeśli fotografia ma dla kogoś stanowić hobby rozwojowe, to nie warto się pchać w sprzęt, który będzie ograniczał. Moim zdaniem aparat "na początek" , to wyrzucone pieniądze. Jak kupić jakiś tani kompakt, to równie dobrze można focić komórką. Jednak sprzęt ma wpływ na jakośc zdjęć i to wiem z autopsji, a  nie z opowiadań. Widzę jakie zdjęcia wychodzą z "jasnych" obiektywów, a jakie z ciemnych kitów . Ja wiem Tomku, Ty raczej piszesz o stylu fotografowania, walorach innych niż sprzętowe. Moje nagrodzone fotografie na innych stronach były zrobione starymi , ruskimi , analogowymi szkiełkami za 120 zł, ale tam ostrość to rzecz drugorzędna :) Ja będę chciała zrobić ostrą , piękną fotę żurawiowi, to muszę mieć jasne tele przynajmniej 400mm z masakryczną ceną . Oczywiście człowiek bez zacięcia nie zrobi dobrej foty nawet drogim sprzętem :) Ja mam Canona 600D, też nie najdroższy, ale tak jak Przemek pisał, Canon , Nikon - porównywalne.Masa sprzętu markowego oraz dedykowanego innych firm. Myślę,że jednak lustrzanka - nie wyrzucaj pieniędzy na substytuty, bo za chwilę, po paru zdjęciach stwierdzisz, że dobrze, ale mogłoby być lepiej. Za tą kwotę, którą dysponujesz możesz spokojnie zacząć :)
Podsumowując - człowiek ma wizję - sprzęt robi fotę :)

Zgadzam się z thean. Weź nawet na raty lepszą lustrzankę, bo zawsze będzie niedosyt w jakości. Ja mam Nikona D3100 z obiektywem 18-105 bo nie chce mi się zmieniać :D używam go do robienia zdjęć rodzinnych, jestem kompletnym amatorem a zdjęcia nie są aż takie złe.
Zdjęcia z tego aparatu można zobaczyć na  http://www.tapeciarnia.pl/tapety_user_gabruszka.html (zdjęcia bez żadnej obróbki graficznej)


Jako amatorowi brakuje mi w tym aparacie szybkości robienia zdjęć z lampą oraz  gadżetów typu przesyłanie zdjęć do chmury.

Obojętnie, co byś nie kupił, to na początku będziesz zachwycony, a z czasem - jeżeli fotografia wciągnie Cię - będziesz czuł niedosyt ;-)

Tomku - jeśli zdrowie mi się polepszy - to z pewnością będzie tak jak mówisz. Z moich obecnych obserwacji wynika, że sporo osób robi fajne fotki z Canon'a EOS ... - więc myślę, że ten który podałem w przykładzie byłby w porządku - a na razie jak wspominałem - czekam na fundusze ;)

Grzegorz!
Dla amatora nie najważniejsze jest  czy to będzie Canon czy Nikon. Obie te firmy są bardzo dobre - porównywalne.
Idąc dalej, tak jak pisze też Grażynka - istotny jest obiektyw. W tym momencie tworzy się różnica pomiędzy lustrzanką a kompaktem.
I tu jest kwintesencja naszej rozmowy - obiektywy to następne fundusze. A z nimi jest najczęściej krucho i często jest to najważniejszy aspekt ;-)
Ty musisz wiedzieć, czy stać Cię będzie na kupno różnych dedykowanych obiektywów do upragnionej lustrzanki? Czy w ogóle będziesz chciał je brać ze sobą i z nich korzystać?
Czy też nie wybrać uniwersalnego aparatu, który sprawi Ci też wiele frajdy?
I nie mówię tutaj o tanim kompakcie. Bo to może być kompakt dobry - w cenie lustrzanki.
Nie namawiam do niczego, nie chcę też sugerować, ale chcę abyś przed kupnem wiedział, czego chcesz.
Ja, tak jak Thean, wybrałem "lustro". Ale nie wszystkim jest ono potrzebne. Nierzadko wręcz zbędne.
Lustrznka wcale nie znaczy lepsze zdjęcia. Bo, żeby nią robić dobre foty, trzeba się dużo nauczyć.
Lustrzanki mają też często te same matryce i elektronikę, co kompakty. Różnica jest w "lustrze", obiektywie i oprogramowaniu.
Ty musisz wiedzieć, do czego będzie Ci ten aparat służył. My za Ciebie tego nie zrobimy.
Bo każdy wypowiadający się w tym wątku ma rację.
Wybór należy do Ciebie!
Czekam na pierwszą fotę. Mam nadzieję, że mi ją pokażesz! :-)

Cytowany kolega z Digarta (czy tak? ;-) napisał dokładnie to samo, co ja.
No, może dodał więcej szczegółów ;-)
Znowu pojawiło się pytanie - podstawowe - do czego Ci ten aparat będzie potrzebny? Tylko Ty odpowiesz na to pytanie.
Masz dylemat. Też go kiedyś miałem, he he :-)

Greg, przy dobrych zdjęciach nie ma mowy o wygodzie ,  a średniej wielkości torba fotograficzna z miejscem na aparat i zapasową baterię porządku wszechświata Ci nie zburzy ... :)

Thean napisała:
"... przy dobrych zdjęciach nie ma mowy o wygodzie..."

Powiem więcej - czasami ubabrasz się w błocie, wrócisz do domu przemoczony, a nawet zziębnięty!
Prawda, Grażynka? :-)

Prawda Tomek, ja do tego pokonuję trasy rowerem, więc często jak wracam, to myślę sobie, jak to było ? Navratilova ? Havranek ? A nie, Nowotna :)

Jeszcze jedna opinia z diga

"Weź sobie jakiś kompakt z matrycą jak w tanich lustrzankach ( format APS-C ), i wymienną optyką:

http://www.ceneo.pl/Aparaty_cyfrowe_z_wymienna_optyka;017P3-1185481-1184777-1185744-1185692-1185043-1185293-1185542-1185558;PriceRange-1.htm

Łączą wiele cech tanich luster, hybryd i kompaktów, są też zazwyczaj dość proste w obsłudze."

Hmmmm...
Rozwiązania pośrednie (często dziwadła) są najgorsze. Przynajmniej dla  mnie.

Ale nie rozumiem po co masz kupować coś, co zastępuje ? Jeżeli jest to kompakt z wymienna optyką to już w założeniu jest rozwojowy. Jeśli chcesz sie rozwijać, to nie będziesz sie pakował w tematy zastępujące , tak myślę ...a jak nie masz zamiaru sie rozwijać, to w ogóle nie płać za wymienne optyki itd. , tylko kup jakąś popierdółkę i tyle ... 

A poza tym nie rozumiem, co sie tak boisz tej obsługi - ona jest taka , jak w każdym aparacie. Zanim nauczysz sie robić własne nastawy, możesz kozystac z kilku programów automatycznych, które wszystkie lustrzanki także posiadają :) Portret,krajobraz,nocne,makro - ustawiasz i pstrykasz :)

Dzisiaj byłem przypadkowo w sklepie się trochę rozejrzeć i jakoś te kompakty mnie wyglądem nie urzekają. Lustro jakby budziło większe zaufanie. Z tej tzw. "hybrydy" raczej zrezygnuję. Jeśli lustro to pewnie jakiś Canon EOS (coś tam) bo często spotykam robione przez nie foty, czyli ludzie mają jakieś zaufanie do tych modeli. tak jak thean mówisz - skoro są tryby automatyczne to już jest jakiś punkt zaczepienia (na digu też mówią - cytuję "Lustrzanki też są obecnie dość proste w obsłudze.").
Wydaje mi się że "eleroo" ma sporo racji w swojej wypowiedzi:
"Jesli chodzi i zakup lustra, to pamietaj, że za jakość zdjęć odpowiada nie tylko matryca, ale tez obiektyw. Tani obiektyw kitowy (z reguły najtańszy, dodawany do zestawu) to jakość taka sobie po przyzwoitą - zależy jak nim operujesz, w jakim świetle focisz, czy foto jest poprawnie naświetlone etc. Można przy odrobinie uporu i dużej dawce wiedzy wykręcić nim porządne rzeczy, ale to wymaga pracy. Dobry obiektyw to jakość od dobrej po wspaniałą, ale wydatek jest odpowiednio większy i nie miście się w Twoim budżecie."
Z początku może będzie nieco ciężko ale są poradniki w necie (np. kanał Pawła: http://www.youtube.com/user/FotoKursyTV/videos), więc może po pół roku nauki zrobię jakąś przyzwoitą fotkę :D
P.S. thean, tomelo - w razie problemów w obsłudze liczę na pomoc fachowców :D