tomelo - Napisane odpowiedzi na forum

Zbyt duże szumy

Matryce są różne, w różnych aparatach. Są kompakty, które mają je lepsze niż niejedna lustrzanka. Ale mniejsza z tym... Zakończę temat anegdotą:......... Helmut Newton w restauracji. Kucharz: - Pana fotografie bardzo mi się podobają. Na pewno ma pan bardzo dobry aparat. Newton po kolacji: - Jedzenie było przepyszne, ma pan z pewnością bardzo dobre garnki.

Dodał(a) tomelo 12-10-2014 17:24

Forum

Zła jakość i szum

Rozumiem, że poniższe zdjęcie (zakładając, że miałoby odpowiednie rozmiary), nie przeszło by weryfikacji jakościowej? Aby powiększyć - kliknąć prawym przyciskiem myszy i z menu wybrać "Pokaż obrazek" [url=http://www.resizer.pl/14527.html][img]http://www.resizer.pl/pliki/14527.jpg[/img][/url]

Dodał(a) tomelo 12-10-2014 12:27

Forum

Zbyt duże szumy

osdset napisał: "Co do łódki to widziałem jej 2 poprzednie wersje, tomelo czemu nie napisałeś w poście ze 3x ją poprawiałeś a nie dodawałeś tą samą" (cyt.) Osdset, wybacz, ale żeby zachować twarz mogłeś tego wcale nie pisać. Tym zdaniem przyznałeś się, że w ogóle nie oglądałeś moich tapet (poprawek). Potwierdziłeś moje przypuszczenia, że moderatorzy nie przykładają się dostatecznie do swoich obowiązków. Bo jak inaczej można nazwać to, że ja wrzucam kolejny raz tapetę, a Tobie nawet nie chciało się jej obejrzeć i z automatu wywaliłeś ją bez oglądania, bo ją już wcześniej widziałeś? Wybacz, ale dla mnie osobiście pogrążyłeś się. Mało tego - otóż, wrzucając tę tapetę "z łódką" po raz trzeci, napisałem w jej opisie notatkę z prośbą do moderatora o wskazanie owych szumów! Ale tego, niestety, też nikt nie raczył przeczytać. osdset napisał: "... aparatem cyfrowym a nie lustrzanką, jest różnica w jakości i to duża" (cyt.) Kolejna nieprawda. Otóż kompaktowym aparatem cyfrowym dobrej klasy zrobi się tak samo dobre zdjęcie jak "lustrzanką" tej samej klasy. Bo podstawowa i często jedyna różnica w budowie body tych aparatów jest taka, że w "lustrzance" jest lustro, a w kompakcie nie! Innych różnic nie ma. Niejednokrotnie nawet elektronika jest ta sama. To, że "lustrzanki" robią lepsze zdjęcia jest famą i plotką, roznoszoną przez noob'ów, którzy swoją "cyfrówką" nie umieją zrobić dobrych zdjęć. Prawda jest taka, że to nie aparat robi zdjęcia, tylko fotograf.

Dodał(a) tomelo 12-10-2014 10:51

Forum

Zbyt duże szumy

"admin napisał" "Dodaj Tomelo raz jeszcze z łaski swojej tą fotkę to ją opublikujemy..." (cyt.) Tapeta dodana jeszcze raz - czwarty raz. Domyślam się też, że jest wrzucanych na "tapeciarnię" wiele tapet niskiej jakości. Ale jednak moderatorzy powinni bardziej się skupić przy ich ocenie, bo popełniają zbyt wiele błędów. To jest nie pierwsza taka sytuacja, że moderator odrzuca moją pracę, a Ty ją - po wnikliwej ocenie - jednak dodajesz. Zrozum też mnie - nie chce mi się wykłócać o swoje racje ;-)

Dodał(a) tomelo 11-10-2014 22:11

Forum

Zła jakość i szum

ssdset napisał: "... Budka dla ptaków - fajne kolory, fajne ujęcie, szumy prawie nie widoczne ALE to jest namieszane w dolnym lewym rogu? jakby coś wycinane, przerabiane i rozmazane." (cyt.). W tapecie "Budka dla ptaków" nic nie jest namieszane, ani wycinane czy przerabiane, a tym bardziej sztucznie rozmazane. Nawet w dolnym lewym rogu. To, co tam widzimy nazywa GŁĘBIĄ OSTROŚCI! W tym wypadku punktem, który chciał nam pokazać fotograf jest tytułowa budka. I to na nią autor zdjęcia kierował obiektyw i na niej ustawiał ostrość aparatu fotograficznego. Głębia ostrości jest ona na tyle mała, że wszystko poza nią (i dużym skupiskiem kwiatów - w tej samej odległości od aparatu co budka), czyli za budką i przed nią jest nieostre, niewyraźne, jakby rozmazane. Poza tym, koledzy admini i moderatorzy - nie tylko szumy składają się na jakość zdjęcia. W wielu zdjęciach fotograficznych szumy (a raczej ziarno) są efektem naturalnym. Czasami są też preferowane przez fotografików. A czasami nawet dodawane celowo (naturalnie przez wyższe ISO lub w programie graficznym), aby nadać charakteru, klimatu czy atrakcyjności. Tak że proszę adminów o nie skupianiu się tylko na szumach w kontekście jakości prac! W tym wypadku Wasza ocena tego zdjęcia jest błędna, nieprofesjonalna i niefachowa. A to oznacza, że jeżeli poczuwacie się do oceny prac innych ludzi (z racji profilu portalu przecież tak jest) i uniknięciu złych wyborów i krzywdzenia userów, powinniście podnieść poziom swojej wiedzy. Zwłaszcza w dziecinie fotografii. Bo takich tapet jest przecież najwięcej. P.S. Nie dopuszczam się oceny wszystkich powyższych tapet - zwłaszcza pod względem szumów - z racji, że są za małe i nie da się ich ocenić pod tym kątem.

Dodał(a) tomelo 11-10-2014 15:57

Forum