-
Witam :)
A ja przywitam nowego moderatora nietypowo (żeby nie było tak pięknie i gładko, hi hi), bo pytaniem:
admin-michał napisał:
"... jestem ... użytkownikiem forum takim jak Wy".
Od kiedy? -
Punktacja
osdset napisał:
"...oddanie głosu trwa o wiele szybciej niż napisanie fajnego komentarza." (cyt.)
A zrobienie autorskiej tapety zajmuje po wielokroć więcej czasu, hi hi.
Ja za taką tapetę dałbym nawet 50 pkt. ;) -
Znajomi
Jak najbardziej TAK.
-
Wyszukiwarka
Doczekałem się! :D
-
Niezadowalająca jakość tapety
osdset napisał:
"... Ułożenie jest poprawne, główny obiekt jest na środku..."
Pozwolę sobie nie zgodzić z tą teorią, zwrócić uwagę i poprawić, że ułożenie głównego obiektu na środku obrazu właśnie nie jest poprawne, a często jest krytykowane przez zawodowych fotografów. Tutaj kłania się znajomość podstaw fotografii. Oczywiście są od tego odstępstwa, wyjątki, a czasami zamiarem autora jest ustawienie postaci w centrum zdjęcia. Ale to nie powinno zdarzać się zbyt często i musi mieć uzasadnienie.
Ludzki wzrok płata nam różne psikusy, o których przeciętny człowiek nawet nie wie i nie zdaje sobie sprawy. Otóż, patrząc w środek obrazu, wzrok człowieka "wychwytuje" więcej jego boków. To samo dotyczy linii horyzontu. Nie powinna ona znajdować się w połowie wysokości zdjęcia, a raczej ma być powyżej lub poniżej osi poziomej fotografii. Ludzki wzrok lubi "gonić" za prostymi liniami. ;)
Zapodam przykład zdjęcia idealnego, gdzie postacie znajdują się lekko po prawej stronie, pozwalając obserwatorowi dostrzec więcej tła, a i linia horyzontu znajduje się powyżej osi fotki:
[url=http://www.resizer.pl/6750.html][img]http://www.resizer.pl/pliki/mini_6750.jpg[/img][/url]
Tutaj więcej fotografii i przykładów zdjęć profesjonalnych: http://fotogromala.pl/
Oczywiście, temat ten jest o wiele bardziej obszerny i nie czas i chwila na jego roztrząsanie.
Osdset! Nie zrozum m nie źle! Nie mam zamiaru wywyższać się i wszczynać awantury, hi hi ;) Ale, jak już kiedyś mówiłem, dobra praca to nie tylko ostrość i szumy. To są tylko składowe fotografii. Nawet nie najważniejsze. Jest też coś takiego jak - walory artystyczne. Dobry moderator powinien to odróżniać. ;)
A wracając do omawianej tapety: ostrość psiej mordy jest moim zdaniem wystarczająca. Nie idealna, ale dostateczna. Przecież nie wszystko musi być "krystalicznej" ostrości. Prawda?
Autorka tapety nawet sama mówi o użytym w tapecie efekcie rozmycia!
Powyższe zdjęcie przeze mnie pokazane jako przykład też nie kwalifikuje się z powodu braku ostrości? Bo przecież nie jest ostre. Zarzucanie takiej nieudolności zawodowemu fotografikowi było by chyba niedorzeczne.
Wrzuciłem sobie tapetę ink32 na pulpit i nadal dochodzę do wniosku, że tapeta może nie jest wybitna, ale jest przynajmniej w porządku. Nie zasługiwała na wywalenie ;)
P.S.
Osdset! I nie obrażaj się :) -
Niezadowalająca jakość tapety
rysiek1957 napisał:
"... decyzja o dodaniu tej tapety leży w gestii admina. Jednemu się podoba , a niestety , drugiemu nie. Adminowi się nie podoba i dlatego chyba jej nie dodał..."
No tak, Rysiek. Wszystko byłoby OK, ale ... czy kryterium dodawania tapet ma być ich jakość, czy gust moderatora? Bo jeżeli to drugie, to wydaje mi się to śmieszne ;)
Dla mnie tapeta o której jest dyskusja jest jak najbardziej dobrej jakości.
Poza tym, jest po prostu fajna i ciekawa.
P.S.
Najbardziej z Twoich tapet podoba mi się ta z Robertem Lewandowskim ;)
Mój nowy komentarz do tapety
Wygrałem 50 punktów w konkursie
Wygrałem 50 punktów w konkursie
Mój nowy komentarz do tapety
Wygrałem w konkursie 
[Automat] Awansowałem do rangi :)









Malgosia16
thean1 494 punktów
tebum271 187 punktów
ViolaLidia215 693 tapet
kochanyUrwis15 004 tapet
lilulek12 412 tapet
annaspyrka12 263 tapet
osdset